Koenigsegg CCR
Comparaison de voitures
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsFerrari Enzo 6.0 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFerrari Enzo
6.0 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée395 km/h245 mph
- Le plus puissant806 hp601 kW
- Couple le plus élevé919 Nm678 lb-ft
- Le plus léger1 180 kg2 601 lb
- Meilleur rapport puissance/poids683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible25,0 L/100 km9,4 mpg US11,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance96/100
- Meilleur score d'économie61/100
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Meilleure autonomie estimée478 km297 mi
- Le plus grand coffre350 L
- Meilleur score de praticité39/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 806hp601kW | 660hp492kW |
| Couple | 919Nm678lb-ft | 657Nm485lb-ft |
| Poids à vide | 1,180kg2,601lb | 1,365kg3,009lb |
| Vitesse de pointe | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 46.5sObjectif 99 %: 391 km/h / 243 mph Calculé | 54.8sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 7.5s Calculé | 9.5s |
| 0-60 mph | 3.1s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK |
| Consommation en ville | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 36L/100 km6.5mpg US7.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Quart de mile | 10.3s Calculé | 11.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb Calculé | 484hp/t361kW/t219hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 779Nm/t521lb-ft/ton Calculé | 481Nm/t322lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 471km292mi Calculé | 478km297mi Calculé |
| Cylindrée | 4,719cc288cu in | 5,998cc366cu in |
| Longueur | 4,293mm169in | 4,702mm185in |
| Largeur | 1,996mm79in | 2,035mm80in |
| Hauteur | 1,020mm40in | 1,147mm45in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,650mm104in |
| Voie avant | - | 1,660mm65in |
| Voie arrière | - | 1,650mm65in |
| Volume du coffre | - | 350L |
| Volume max du coffre | 120L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | 110L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Puissance / Couple
- Ferrari Enzo 6.0 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6 900 rpm | 5 700 rpm | 7 150 rpm |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 7 800 rpm | 5 500 rpm | 8 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,5 s | 9,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 29,4 s |
| Vitesse de pointe | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 9,5 s |
1/4 mile 402 m | 10,3 s | 11,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 246 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW |
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V a 146 ch de plus que Ferrari Enzo 6.0 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari Enzo 6.0 V12 et Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V : 146 ch (109 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 657 Nm 485 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1 180 kg 2 601 lb |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 1 365 kg 3 009 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 350 km/h 217 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 3,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V et Ferrari Enzo 6.0 V12 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V et Ferrari Enzo 6.0 V12 : 6,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 478 km 297 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW | 3,7 s | 350 km/h 217 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
| 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | 3,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 806 hp 601 kW | 660 hp 492 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 919 Nm 678 lb-ft | 657 Nm 485 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,2 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 180 kg 2 601 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 471 km 292 mi | 478 km 297 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 120 L 4,2 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Ferrari Enzo 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Consommation | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK | 23 L/100 km10,2 mpg US12,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 29,75 LC100 km | 40,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 47,88 LC100 mi | 64,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 550 L674 US gal561 UK gal | 3 450 L911 US gal759 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 463 LC/an | 6 038 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- A 146 ch de plus
- A 262 Nm de plus
- Est plus léger de 185 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 45 km/h (28 mph)
- Consomme 6,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 200 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Ferrari Enzo 6.0 V12
- A une autonomie estimée supérieure de 8 km (5 mi)
- A 230 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























