Koenigsegg CCR
Comparaison de voitures
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsFerrari LaFerrari 6.3 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFerrari LaFerrari
6.3 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Vitesse de pointe la plus élevée395 km/h245 mph
- Le plus puissant806 hp601 kW
- Couple le plus élevé919 Nm678 lb-ft
- Le plus léger1 180 kg2 601 lb
- Meilleur rapport puissance/poids683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance96/100
- Meilleur score d'économie61/100
Ferrari LaFerrari 6.3 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,0 s
- Meilleur score de praticité38/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariLaFerrari6.3 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 806hp601kW | 800hp597kW |
| Couple | 919Nm678lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,180kg2,601lb | 1,430kg3,153lb |
| Vitesse de pointe | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 46.5sObjectif 99 %: 391 km/h / 243 mph Calculé | 33.1sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 7.5s Calculé | 7.0s |
| 0-60 mph | 3.1s Calculé | 2.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | - |
| Consommation en ville | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 10.3s Calculé | 10.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb Calculé | 559hp/t417kW/t254hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 779Nm/t521lb-ft/ton Calculé | 490Nm/t328lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 471km292mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,719cc288cu in | 6,262cc382cu in |
| Longueur | 4,293mm169in | 4,702mm185in |
| Largeur | 1,996mm79in | 1,992mm78in |
| Hauteur | 1,020mm40in | 1,116mm44in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,650mm104in |
| Volume max du coffre | 120L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | - |
| Émissions de CO2 | - | 330g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Puissance / Couple
- Ferrari LaFerrari 6.3 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6 900 rpm | 5 700 rpm | 7 150 rpm |
| FerrariLaFerrari6.3 V12 | 9 000 rpm | 6 750 rpm | 9 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariLaFerrari6.3 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,5 s | 7,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 19,0 s |
| Vitesse de pointe | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 8,5 s |
1/4 mile 402 m | 10,3 s | 10,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 246 km/h 153 mph | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| FerrariLaFerrari6.3 V12 | 800 hp 597 kW |
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V a 6 ch de plus que Ferrari LaFerrari 6.3 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari LaFerrari 6.3 V12 et Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| FerrariLaFerrari6.3 V12 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1 180 kg 2 601 lb |
| FerrariLaFerrari6.3 V12 | 1 430 kg 3 153 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| FerrariLaFerrari6.3 V12 | 350 km/h 217 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| FerrariLaFerrari6.3 V12 | 3,0 s |
Bien que Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V ait plus de puissance, Ferrari LaFerrari 6.3 V12 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ferrari LaFerrari 6.3 V12 et Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| FerrariLaFerrari6.3 V12 | 559 hp/t 417 kW/t 1,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| FerrariLaFerrari6.3 V12 | 800 hp 597 kW | 3,0 s | 350 km/h 217 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| FerrariLaFerrari6.3 V12 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariLaFerrari6.3 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 806 hp 601 kW | 800 hp 597 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 919 Nm 678 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,2 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 180 kg 2 601 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 471 km 292 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 330 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 120 L 4,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 559 hp/t 417 kW/t 1,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V |
|---|---|
| Consommation | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 29,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 47,88 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 550 L674 US gal561 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 463 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- A 6 ch de plus
- A 219 Nm de plus
- Est plus léger de 250 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 45 km/h (28 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 124 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Ferrari LaFerrari 6.3 V12
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























