RUF CTR 2017
Comparaison de voitures
RUF CTR 2017 3.6vsFerrari 488 Spider 3.9 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFerrari 488 Spider
3.9 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
RUF CTR 2017 3.6
- Vitesse de pointe la plus élevée360 km/h224 mph
- Le plus puissant710 hp529 kW
- Couple le plus élevé880 Nm649 lb-ft
- Le plus léger1 200 kg2 646 lb
- Meilleur rapport puissance/poids592 hp/t441 kW/t1,7 kg/hp
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance96/100
- Meilleur score de praticité37/100
Ferrari 488 Spider 3.9 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,0 s
- Consommation combinée la plus faible11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles260 g/km
- Meilleur score d'économie76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RUFCTR 20173.6 | Ferrari488 Spider3.9 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 710hp529kW | 670hp500kW |
| Couple | 880Nm649lb-ft | 760Nm561lb-ft |
| Poids à vide | 1,200kg2,646lb | 1,420kg3,131lb |
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | Sans limiteur 340 km/h211 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.2sObjectif 99 %: 356 km/h / 221 mph Calculé | 38.9sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 9.0s | 7.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.4s Calculé | 2.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Quart de mile | 10.9s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 592hp/t441kW/t268hp/1000 lb Calculé | 472hp/t352kW/t214hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 733Nm/t491lb-ft/ton Calculé | 535Nm/t358lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 684km425mi Calculé |
| Cylindrée | 3,600cc220cu in | 3,902cc238cu in |
| Longueur | 4,210mm166in | 4,568mm180in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,952mm77in |
| Hauteur | - | 1,211mm48in |
| Empattement | - | 2,650mm104in |
| Voie avant | - | 1,679mm66in |
| Voie arrière | - | 1,647mm65in |
| Volume du coffre | - | 230L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | - | 78L |
| Émissions de CO2 | 306g/km | 260g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- RUF CTR 2017 3.6: Puissance / Couple
- Ferrari 488 Spider 3.9 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 6 750 rpm | 2 750-4 000 rpm | 7 000 rpm |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 8 000 rpm | 6 750 rpm | 8 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RUFCTR 20173.6 | Ferrari488 Spider3.9 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,0 s | 7,6 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 25,8 s | 24,9 s |
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | Sans limiteur 340 km/h211 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 8,7 s |
1/4 mile 402 m | 10,9 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 225 km/h 140 mph | 237 km/h 148 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 710 hp 529 kW |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 670 hp 500 kW |
RUF CTR 2017 3.6 a 40 ch de plus que Ferrari 488 Spider 3.9 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari 488 Spider 3.9 V8 et RUF CTR 2017 3.6 : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 880 Nm 649 lb-ft |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 760 Nm 561 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 1 200 kg 2 646 lb |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 1 420 kg 3 131 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 360 km/h 224 mph |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | Sans limiteur 340 km/h211 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 3,5 s |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 3,0 s |
Bien que RUF CTR 2017 3.6 ait plus de puissance, Ferrari 488 Spider 3.9 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ferrari 488 Spider 3.9 V8 et RUF CTR 2017 3.6 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ferrari 488 Spider 3.9 V8 et RUF CTR 2017 3.6 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 472 hp/t 352 kW/t 2,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 710 hp 529 kW | 3,5 s | 360 km/h 224 mph |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 670 hp 500 kW | 3,0 s | Sans limiteur 340 km/h211 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari488 Spider3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| Ferrari488 Spider3.9 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Ferrari 488 Spider 3.9 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 3,5 s |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 3,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Ferrari488 Spider3.9 V8 | 472 hp/t 352 kW/t 2,1 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RUFCTR 20173.6 | Ferrari488 Spider3.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 710 hp 529 kW | 670 hp 500 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 880 Nm 649 lb-ft | 760 Nm 561 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | Sans limiteur 340 km/h211 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 200 kg 2 646 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 684 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 306 g/km | 260 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp | 472 hp/t 352 kW/t 2,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | RUF CTR 2017 3.6 | Ferrari 488 Spider 3.9 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,40 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 920 L507 US gal422 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 360 LC/an | 2 993 LC/an |
Comparaisons tête à tête
RUF CTR 2017 3.6
- A 40 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Est plus léger de 220 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 120 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Ferrari 488 Spider 3.9 V8
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- Émet 46 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























