RUF CTR 2017
Comparaison de voitures
RUF CTR 2017 3.6vsFerrari F12tdf 6.3 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFerrari F12tdf
6.3 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
RUF CTR 2017 3.6
- Vitesse de pointe la plus élevée360 km/h224 mph
- Couple le plus élevé880 Nm649 lb-ft
- Le plus léger1 200 kg2 646 lb
- Meilleur rapport puissance/poids592 hp/t441 kW/t1,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles306 g/km
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance96/100
- Meilleur score d'économie73/100
Ferrari F12tdf 6.3 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,9 s
- Le plus puissant780 hp582 kW
- Meilleur score de praticité39/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RUFCTR 20173.6 | FerrariF12tdf6.3 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 710hp529kW | 780hp582kW |
| Couple | 880Nm649lb-ft | 705Nm520lb-ft |
| Poids à vide | 1,200kg2,646lb | 1,415kg3,120lb |
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | 340 km/h 211 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.2sObjectif 99 %: 356 km/h / 221 mph Calculé | 38.5sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 2.9s |
| 0-200 km/h | 9.0s | 7.4s Calculé |
| 0-60 mph | 3.4s Calculé | 2.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Quart de mile | 10.9s Calculé | 10.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 592hp/t441kW/t268hp/1000 lb Calculé | 551hp/t411kW/t250hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 733Nm/t491lb-ft/ton Calculé | 498Nm/t333lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 597km371mi Calculé |
| Cylindrée | 3,600cc220cu in | 6,262cc382cu in |
| Longueur | 4,210mm166in | 4,656mm183in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,961mm77in |
| Hauteur | - | 1,273mm50in |
| Empattement | - | 2,720mm107in |
| Voie avant | - | 1,673mm66in |
| Voie arrière | - | 1,648mm65in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | - | 92L |
| Émissions de CO2 | 306g/km | 360g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- RUF CTR 2017 3.6: Puissance / Couple
- Ferrari F12tdf 6.3 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 6 750 rpm | 2 750-4 000 rpm | 7 000 rpm |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 8 500 rpm | 6 250 rpm | 8 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RUFCTR 20173.6 | FerrariF12tdf6.3 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 2,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 2,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,0 s | 7,4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 25,8 s | 24,5 s |
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | 340 km/h 211 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 10,9 s | 10,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 225 km/h 140 mph | 239 km/h 148 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 710 hp 529 kW |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 780 hp 582 kW |
Ferrari F12tdf 6.3 V12 a 70 ch de plus que RUF CTR 2017 3.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre RUF CTR 2017 3.6 et Ferrari F12tdf 6.3 V12 : 70 ch (52 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 880 Nm 649 lb-ft |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 705 Nm 520 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 1 200 kg 2 646 lb |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 1 415 kg 3 120 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 360 km/h 224 mph |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 340 km/h 211 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 3,5 s |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 2,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ferrari F12tdf 6.3 V12 et RUF CTR 2017 3.6 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre RUF CTR 2017 3.6 et Ferrari F12tdf 6.3 V12 : 2,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 710 hp 529 kW | 3,5 s | 360 km/h 224 mph |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 780 hp 582 kW | 2,9 s | 340 km/h 211 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariF12tdf6.3 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| FerrariF12tdf6.3 V12 |
| 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||
RUF CTR 2017 3.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 3,5 s |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 2,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RUFCTR 20173.6 | FerrariF12tdf6.3 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 710 hp 529 kW | 780 hp 582 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 880 Nm 649 lb-ft | 705 Nm 520 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 2,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | 340 km/h 211 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 200 kg 2 646 lb | 1 415 kg 3 120 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 597 km 371 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 306 g/km | 360 g/km | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | RUF CTR 2017 3.6 | Ferrari F12tdf 6.3 V12 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,40 LC100 km | 26,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 43,37 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 920 L507 US gal422 UK gal | 2 310 L610 US gal508 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 360 LC/an | 4 043 LC/an |
Comparaisons tête à tête
RUF CTR 2017 3.6
- A 175 Nm de plus
- Est plus léger de 215 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 2,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t
- Émet 54 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Ferrari F12tdf 6.3 V12
- A 70 ch de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























