Comparaison de voitures

DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC40 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

200 hp1598 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    2,2 L/100 km
    106,9 mpg US
    128,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    128 g/km
  • Le plus grand coffre
    555 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    100/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 728 kg
    3 810 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC402.0 D4
Puissance
200hp149kW
190hp142kW
Couple
300Nm221lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,825kg4,023lb
1,728kg3,810lb
Poids total
2,400kg5,291lb
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
84.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
7.9s
0-200 km/h
33.7s
Calculé
51.2s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
2.2L/100 km106.9mpg US128.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
164Nm/t110lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
1,059km658mi
Calculé
Cylindrée
1,598cc98cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,573mm180in
4,425mm174in
Largeur
1,906mm75in
1,863mm73in
Hauteur
1,625mm64in
1,652mm65in
Empattement
2,738mm108in
2,702mm106in
Voie avant-
1,601mm63in
Voie arrière-
1,626mm64in
Garde au sol-
211mm8in
Volume du coffre
555L
460L
Volume max du coffre
628L
1,336L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
54L
Émissions de CO2
128g/km
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

DS 7 Crossback 1.6 PureTechVolvo XC40 2.0 D4PuissanceCouple
  • DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Puissance / Couple
  • Volvo XC40 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
DS7 Crossback1.6 PureTech5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC402.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,7 s
51,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
95 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

DS 7 Crossback 1.6 PureTech a 10 ch de plus que Volvo XC40 2.0 D4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC40 2.0 D4 et DS 7 Crossback 1.6 PureTech : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
1 825 kg
4 023 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech6,5 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et Volvo XC40 2.0 D4 : 1,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et Volvo XC40 2.0 D4 : 2,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW
6,5 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
DS7 Crossback1.6 PureTech
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 573 mm
180,0 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
DS7 Crossback1.6 PureTech
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

DS 7 Crossback 1.6 PureTech est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
DS7 Crossback1.6 PureTech
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
6,5 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC402.0 D4
Puissance
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,5 s
7,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 825 kg
4 023 lb
1 728 kg
3 810 lb
Consommation
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 573 mm
180,0 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Autonomie
-
1 059 km
658 mi
Score CO2
128 g/km
133 g/km
Coffre
555 L
19,6 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeDS 7 Crossback 1.6 PureTechVolvo XC40 2.0 D4
Consommation2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km3,85 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi6,20 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé330 L87 US gal73 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant577,50 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • A 10 ch de plus
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,9 L/100 km de moins
  • A 95 L de volume de coffre en plus
  • Émet 5 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Volvo XC40 2.0 D4

  • A 100 Nm de plus
  • Est plus léger de 97 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
Volvo XC40 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 PureTech
2.0
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
1.6 PureTech
2.0 TDI
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
1.6 PureTech
20d
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsBMWX1 (F48)20d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
1.6 PureTech
40 TFSI
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsAUDIQ240 TFSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
1.6 PureTech
2.0 P200
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.6 PureTech
20i
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsBMWX2 (F39)20i
DS 7 Crossback 1.6 PureTech vs Volvo XC40 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster