DS 7 Crossback
Comparaison de voitures
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Consommation combinée la plus faible2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles128 g/km
- Le plus grand coffre555 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie100/100
- Meilleur score de praticité86/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | DS7 Crossback1.6 PureTech | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,825kg4,023lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | - |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 76.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 33.7s Calculé | 39.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 2.2L/100 km106.9mpg US128.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 914km568mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,573mm180in | 4,687mm185in |
| Largeur | 1,906mm75in | 1,903mm75in |
| Hauteur | 1,625mm64in | 1,671mm66in |
| Empattement | 2,738mm108in | 2,818mm111in |
| Voie avant | - | 1,613mm64in |
| Voie arrière | - | 1,653mm65in |
| Garde au sol | - | 200mm8in |
| Volume du coffre | 555L | 525L |
| Volume max du coffre | 628L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 64L |
| Émissions de CO2 | 128g/km | 161g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | DS7 Crossback1.6 PureTech | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 39,8 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1 825 kg 4 023 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 : 4,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW | 6,5 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
DS 7 Crossback 1.6 PureTech est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | 6,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | DS7 Crossback1.6 PureTech | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 825 kg 4 023 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 128 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 555 L 19,6 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 3,85 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 6,20 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 330 L87 US gal73 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 577,50 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 4,8 L/100 km de moins
- A 30 L de volume de coffre en plus
- Émet 33 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 165 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























