Comparaison de voitures

DS 4 Crossback 1.6 THPvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

DS 4 Crossback

1.6 THP

210 hp1598 ccEssenceFWDManuelleTurboCrossover2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

DS 4 Crossback 1.6 THP

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Le plus léger
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    138 g/km
  • Le plus grand coffre
    359 L
  • Meilleur score de performance
    49/100

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 273 km
    791 mi
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleDS4 Crossback1.6 THPFordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210hp157kW
210hp157kW
Couple
285Nm210lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,387kg3,058lb
1,704kg3,757lb
Poids total
1,845kg4,068lb
2,620kg5,776lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
102.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
100.5sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.9s
0-200 km/h
36.1s
Calculé
53.1s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
264Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,017km632mi
Calculé
1,273km791mi
Calculé
Cylindrée
1,598cc98cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,284mm169in
4,848mm191in
Largeur
1,810mm71in
1,916mm75in
Hauteur
1,535mm60in
1,747mm69in
Empattement
2,612mm103in
2,849mm112in
Voie avant
1,532mm60in
1,606mm63in
Voie arrière
1,527mm60in
1,606mm63in
Garde au sol-
124mm5in
Volume du coffre
359L
300L
Volume max du coffre-
2,339L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
70L
Émissions de CO2
138g/km
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

DS 4 Crossback 1.6 THPFord Galaxy III 2.0 TDCiPuissanceCouple
  • DS 4 Crossback 1.6 THP: Puissance / Couple
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
DS4 Crossback1.6 THP6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueDS4 Crossback1.6 THPFordGalaxy III2.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,1 s
53,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS4 Crossback1.6 THP
210 hp
157 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS4 Crossback1.6 THP
285 Nm
210 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS4 Crossback1.6 THP
1 387 kg
3 058 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 704 kg
3 757 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS4 Crossback1.6 THP
235 km/h
146 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS4 Crossback1.6 THP8,4 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre DS 4 Crossback 1.6 THP et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS4 Crossback1.6 THP
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS4 Crossback1.6 THP
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS4 Crossback1.6 THP
1 017 km
632 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
DS4 Crossback1.6 THP
210 hp
157 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
DS4 Crossback1.6 THP
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
359 L
12,7 cu ft
Longueur
4 284 mm
168,7 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
DS4 Crossback1.6 THP
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

DS 4 Crossback 1.6 THP est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
DS4 Crossback1.6 THP
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
DS4 Crossback1.6 THP
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeDS4 Crossback1.6 THPFordGalaxy III2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Couple
285 Nm
210 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 387 kg
3 058 lb
1 704 kg
3 757 lb
Consommation
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
359 L
12,7 cu ft
Longueur
4 284 mm
168,7 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Autonomie
1 017 km
632 mi
1 273 km
791 mi
Score CO2
138 g/km
144 g/km
Coffre
359 L
12,7 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeDS 4 Crossback 1.6 THPFord Galaxy III 2.0 TDCi
Consommation5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km10,33 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi16,62 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé885 L234 US gal195 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 549 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

DS 4 Crossback 1.6 THP

  • Est plus léger de 317 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
  • A 59 L de volume de coffre en plus
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • A 165 Nm de plus
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 256 km (159 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
DS 4 Crossback 1.6 THP
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 THP
1.6 TCe
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsRenaultEspace V1.6 TCe
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 THP
2.0 D4
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsVolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 D4
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1.6 THP
2.0 T5
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsVolvoV40 Cross Country2.0 T5
2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
1.6 THP
35 TFSI
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsAUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.6 THP
1.3 TCe
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsRenaultCaptur II1.3 TCe
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 THP
1.5 TSI
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsVolkswagenTaigo1.5 TSI
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
DS 4 Crossback 1.6 THP vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster