Cupra Terramar
Comparaison de voitures
Cupra Terramar 2.0 TSI · Stage 3vsCupra Terramar 2.0 TSI · Stage 2vsCupra Terramar 2.0 TSI · Stage 1vsCupra Terramar 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Terramar
2.0 TSI (Stage 2)
Cupra Terramar
2.0 TSI (Stage 1)
Cupra Terramar
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 3) 306 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée253 km/h157 mph
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé496 Nm366 lb-ft
- Le plus léger1 665 kg3 671 lb
- Meilleur rapport puissance/poids184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée750 km466 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | CupraTerramar2.0 TSI204 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW+102 hp | 265hp198kW+61 hp | 241hp180kW+37 hp | 204hp152kW |
| Couple | 496Nm366lb-ft+176 Nm | 432Nm319lb-ft+112 Nm | 390Nm288lb-ft+70 Nm | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,665kg3,671lb | 1,665kg3,671lb | 1,665kg3,671lb | 1,665kg3,671lb |
| Poids total | 2,280kg5,027lb | 2,280kg5,027lb | 2,280kg5,027lb | 2,280kg5,027lb |
| Vitesse de pointe | 253 km/h 157 mph | 243 km/h 151 mph | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.3sObjectif 99 %: 250 km/h / 156 mph-13.9 s Calculé | 68.5sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph-8.7 s Calculé | 71.7sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph-5.5 s Calculé | 77.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.6 s | 6.0s-1.1 s | 6.4s-0.7 s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 19.2s-13.5 s Calculé | 22.8s-9.9 s Calculé | 25.9s-6.9 s Calculé | 32.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s-1.5 s Calculé | 5.7s-1.0 s Calculé | 6.1s-0.7 s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s-1.5 s Calculé | 14.1s-1.0 s Calculé | 14.5s-0.6 s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Calculé | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 298Nm/t199lb-ft/ton Calculé | 259Nm/t174lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 750km466mi Calculé | 750km466mi Calculé | 750km466mi Calculé | 750km466mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,519mm178in | 4,519mm178in | 4,519mm178in | 4,519mm178in |
| Largeur | 1,869mm74in | 1,869mm74in | 1,869mm74in | 1,869mm74in |
| Hauteur | 1,586mm62in | 1,586mm62in | 1,586mm62in | 1,586mm62in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,681mm106in | 2,681mm106in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,580mm62in | 1,580mm62in | 1,580mm62in | 1,580mm62in |
| Volume du coffre | 540L | 540L | 540L | 540L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 3) 306 hp: Puissance / Couple
- Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 2) 265 hp: Puissance / Couple
- Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 1) 241 hp: Puissance / Couple
- Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | CupraTerramar2.0 TSI204 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,7 s | 6,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,2 s | 22,8 s | 25,9 s | 32,8 s |
| Vitesse de pointe | 253 km/h 157 mph | 243 km/h 151 mph | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,2 s | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,3 s | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,9 s | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 165 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 306 hp 228 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 265 hp 198 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 241 hp 180 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 204 hp 152 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 3) 306 hp a 102 ch de plus que Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp et Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 3) 306 hp : 102 ch (76 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 496 Nm 366 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 432 Nm 319 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 390 Nm 288 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 1 665 kg 3 671 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 1 665 kg 3 671 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 1 665 kg 3 671 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 1 665 kg 3 671 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 253 km/h 157 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 243 km/h 151 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 236 km/h 147 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 5,5 s |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 6,0 s |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 6,4 s |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 7,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 3) 306 hp et Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp : 1,6 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 2) 265 hp et Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 1) 241 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 750 km 466 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 750 km 466 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 750 km 466 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 750 km 466 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 306 hp 228 kW | 5,5 s | 253 km/h 157 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 265 hp 198 kW | 6,0 s | 243 km/h 151 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 241 hp 180 kW | 6,4 s | 236 km/h 147 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 3) 306 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,5 s |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,0 s |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 3)306 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 2)265 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Stage 1)241 hp | CupraTerramar2.0 TSI204 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 265 hp 198 kW | 241 hp 180 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 496 Nm 366 lb-ft | 432 Nm 319 lb-ft | 390 Nm 288 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 253 km/h 157 mph | 243 km/h 151 mph | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 665 kg 3 671 lb | 1 665 kg 3 671 lb | 1 665 kg 3 671 lb | 1 665 kg 3 671 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 750 km 466 mi | 750 km 466 mi | 750 km 466 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 3) 306 hp | Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 2) 265 hp | Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 1) 241 hp | Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 100 LC/an | 2 100 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 3) 306 hp
- A 41 ch de plus
- A 64 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Cupra Terramar 2.0 TSI (Stage 2) 265 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























