Comparaison de voitures

Mini Countryman (U25) S 2.0vsCupra Terramar 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    228 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    783 km
    486 mi
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (U25)S 2.0CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
204hp152kW
204hp152kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,640kg3,616lb
1,665kg3,671lb
Poids total
2,195kg4,839lb
2,280kg5,027lb
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.7sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
77.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.1s
0-200 km/h
32.1s
Calculé
32.7s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calculé
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
783km486mi
Calculé
750km466mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,444mm175in
4,519mm178in
Largeur
1,843mm73in
1,869mm74in
Hauteur
1,661mm65in
1,586mm62in
Empattement
2,692mm106in
2,681mm106in
Voie avant-
1,590mm63in
Voie arrière-
1,580mm62in
Volume du coffre
450L
540L
Volume max du coffre
1,450L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
54L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (U25) S 2.0Cupra Terramar 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Puissance / Couple
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (U25)S 2.05 000-6 500 rpm1 500-4 000 rpm6 750 rpm
CupraTerramar2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (U25)S 2.0CupraTerramar2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
32,7 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (U25)S 2.0
1 640 kg
3 616 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1 665 kg
3 671 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (U25) S 2.0 et Cupra Terramar 2.0 TSI : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (U25)S 2.0
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 444 mm
175,0 in
Hauteur
1 661 mm
65,4 in
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (U25)S 2.0
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (U25)S 2.0CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,1 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 640 kg
3 616 lb
1 665 kg
3 671 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 444 mm
175,0 in
Hauteur
1 661 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
Autonomie
783 km
486 mi
750 km
466 mi
Coffre
450 L
15,9 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (U25) S 2.0Cupra Terramar 2.0 TSI
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km14,00 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 100 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Est plus léger de 25 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 33 km (20 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • A 90 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (U25) S 2.0
Cupra Terramar 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
S 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014JCW 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
S 2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Cupra Terramar 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster