Comparaison de voitures

Cupra Formentor 2.0 TSIvsLynk & Co 09 2.0TD T8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2021-2023
VS

Lynk & Co 09

2.0TD T8

254 hp1969 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2021-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    2,8 L/100 km
    84,0 mpg US
    100,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 786 km
    1 110 mi
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score d'économie
    99/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Le plus léger
    1 481 kg
    3 265 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    57/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraFormentor2.0 TSILynk & Co092.0TD T8
Puissance
245hp183kW
254hp189kW
Couple
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,481kg3,265lb
2,320kg5,115lb
Poids total
2,060kg4,542lb
-
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.7sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
75.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
5.6s
0-200 km/h
26.0s
Calculé
27.4s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
5.3s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
2.8L/100 km84mpg US100.9mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
13.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
633km393mi
Calculé
1,786km1,110mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,450mm175in
5,042mm199in
Largeur
1,839mm72in
1,977mm78in
Hauteur
1,528mm60in
1,780mm70in
Empattement
2,680mm106in
2,984mm117in
Voie avant
1,585mm62in
-
Voie arrière
1,559mm61in
-
Garde au sol-
225mm9in
Volume du coffre
450L
-
Portes
5
5
Places
5
6
Réservoir
50L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 2.0TD T8PuissanceCouple
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Lynk & Co 09 2.0TD T8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraFormentor2.0 TSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
Lynk & Co092.0TD T85 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraFormentor2.0 TSILynk & Co092.0TD T8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
5,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
27,4 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
8,9 s
1000 ft
305 m
12,5 s
11,6 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
13,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 2.0TD T8 a 9 ch de plus que Cupra Formentor 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Formentor 2.0 TSI et Lynk & Co 09 2.0TD T8 : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Lynk & Co092.0TD T8
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
1 481 kg
3 265 lb
Lynk & Co092.0TD T8
2 320 kg
5 115 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
Lynk & Co092.0TD T8
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
Lynk & Co092.0TD T85,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 et Cupra Formentor 2.0 TSI : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 09 2.0TD T8 et Cupra Formentor 2.0 TSI : 5,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
Lynk & Co092.0TD T8
1 786 km
1 110 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
Lynk & Co092.0TD T8
254 hp
189 kW
5,6 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraFormentor2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 528 mm
60,2 in
Lynk & Co092.0TD T8
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre-
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraFormentor2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T8
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK

Lynk & Co 09 2.0TD T8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
Lynk & Co092.0TD T8
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
5,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T8
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraFormentor2.0 TSILynk & Co092.0TD T8
Puissance
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,8 s
5,6 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 481 kg
3 265 lb
2 320 kg
5 115 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
2,8 L/100 km
84,0 mpg US
100,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 528 mm
60,2 in
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre-
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Autonomie
633 km
393 mi
1 786 km
1 110 mi
Coffre
450 L
15,9 cu ft
-
Rapport puissance/poids
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 2.0TD T8
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK2,8 L/100 km84 mpg US100,9 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km4,90 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi7,89 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal420 L111 US gal92 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an735,00 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 839 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 56 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Lynk & Co 09 2.0TD T8

  • A 9 ch de plus
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 5,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 1 153 km (716 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Formentor 2.0 TSI
Lynk & Co 09 2.0TD T8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
2.0TD T8
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0TD T8
T 2.0
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsPorscheMacan I (95B)Restylage 2021T 2.0
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0TD T8
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
2.0i
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0TD T8
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T8vsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Lynk & Co 09 2.0TD T8 - comparaison de voitures - FastVsFaster