Cupra Ateca
Comparaison de voitures
Cupra Ateca 2.0 TSI · Stage 3vsCupra Ateca 2.0 TSI · Stage 2vsCupra Ateca 2.0 TSI · Stage 1vsCupra Ateca 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Ateca
2.0 TSI (Stage 2)
Cupra Ateca
2.0 TSI (Stage 1)
Cupra Ateca
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 3) 450 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée281 km/h175 mph
- Le plus puissant450 hp336 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Le plus léger1 557 kg3 433 lb
- Meilleur rapport puissance/poids289 hp/t216 kW/t3,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles168 g/km
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | CupraAteca2.0 TSI300 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 450hp336kW+150 hp | 390hp291kW+90 hp | 354hp264kW+54 hp | 300hp224kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft+220 Nm | 540Nm398lb-ft+140 Nm | 488Nm360lb-ft+88 Nm | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,557kg3,433lb | 1,557kg3,433lb | 1,557kg3,433lb | 1,557kg3,433lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | 2,150kg4,740lb | 2,150kg4,740lb | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | 281 km/h 175 mph | 267 km/h 166 mph | 259 km/h 161 mph | 247 km/h 153 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 44.3sObjectif 99 %: 278 km/h / 173 mph-12.9 s Calculé | 48.6sObjectif 99 %: 264 km/h / 164 mph-8.6 s Calculé | 51.7sObjectif 99 %: 256 km/h / 159 mph-5.6 s Calculé | 57.2sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s-1.2 s | 4.4s-0.8 s | 4.7s-0.5 s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 11.7s-7.0 s Calculé | 13.8s-4.9 s Calculé | 15.4s-3.3 s Calculé | 18.7s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s-1.1 s Calculé | 4.2s-0.7 s Calculé | 4.5s-0.5 s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 11.8s-1.5 s Calculé | 12.4s-1.0 s Calculé | 12.7s-0.6 s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 289hp/t216kW/t131hp/1000 lb Calculé | 250hp/t187kW/t114hp/1000 lb Calculé | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Calculé | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 398Nm/t266lb-ft/ton Calculé | 347Nm/t232lb-ft/ton Calculé | 313Nm/t210lb-ft/ton Calculé | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,376mm172in | 4,376mm172in | 4,376mm172in | 4,376mm172in |
| Largeur | 1,841mm72in | 1,841mm72in | 1,841mm72in | 1,841mm72in |
| Hauteur | 1,615mm64in | 1,615mm64in | 1,615mm64in | 1,615mm64in |
| Empattement | 2,631mm104in | 2,631mm104in | 2,631mm104in | 2,631mm104in |
| Voie avant | 1,573mm62in | 1,573mm62in | 1,573mm62in | 1,573mm62in |
| Voie arrière | 1,547mm61in | 1,547mm61in | 1,547mm61in | 1,547mm61in |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Émissions de CO2 | 168g/km | 168g/km | 168g/km | 168g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 3) 450 hp: Puissance / Couple
- Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 2) 390 hp: Puissance / Couple
- Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 1) 354 hp: Puissance / Couple
- Cupra Ateca 2.0 TSI 300 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | CupraAteca2.0 TSI300 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,2 s | 4,5 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,4 s | 4,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 13,8 s | 15,4 s | 18,7 s |
| Vitesse de pointe | 281 km/h 175 mph | 267 km/h 166 mph | 259 km/h 161 mph | 247 km/h 153 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s | 5,6 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,2 s | 8,4 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,5 s | 10,7 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,4 s | 12,7 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 201 km/h 125 mph | 191 km/h 118 mph | 184 km/h 114 mph | 174 km/h 108 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 450 hp 336 kW |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 390 hp 291 kW |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 354 hp 264 kW |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 300 hp 224 kW |
Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 3) 450 hp a 150 ch de plus que Cupra Ateca 2.0 TSI 300 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Ateca 2.0 TSI 300 hp et Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 3) 450 hp : 150 ch (112 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 620 Nm 457 lb-ft |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 540 Nm 398 lb-ft |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 488 Nm 360 lb-ft |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 1 557 kg 3 433 lb |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 1 557 kg 3 433 lb |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 1 557 kg 3 433 lb |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 1 557 kg 3 433 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 281 km/h 175 mph |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 267 km/h 166 mph |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 259 km/h 161 mph |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 247 km/h 153 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 4,0 s |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 4,4 s |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 4,7 s |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 3) 450 hp et Cupra Ateca 2.0 TSI 300 hp : 1,2 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 2) 390 hp et Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 1) 354 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 450 hp 336 kW | 4,0 s | 281 km/h 175 mph |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 390 hp 291 kW | 4,4 s | 267 km/h 166 mph |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 354 hp 264 kW | 4,7 s | 259 km/h 161 mph |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraAteca2.0 TSI300 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CupraAteca2.0 TSI300 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 3) 450 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 4,0 s |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 4,4 s |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 4,7 s |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI300 hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraAteca2.0 TSI (Stage 3)450 hp | CupraAteca2.0 TSI (Stage 2)390 hp | CupraAteca2.0 TSI (Stage 1)354 hp | CupraAteca2.0 TSI300 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 450 hp 336 kW | 390 hp 291 kW | 354 hp 264 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | 488 Nm 360 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,4 s | 4,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 281 km/h 175 mph | 267 km/h 166 mph | 259 km/h 161 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 557 kg 3 433 lb | 1 557 kg 3 433 lb | 1 557 kg 3 433 lb | 1 557 kg 3 433 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 168 g/km | 168 g/km | 168 g/km | 168 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 3) 450 hp | Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 2) 390 hp | Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 1) 354 hp | Cupra Ateca 2.0 TSI 300 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 3) 450 hp
- A 60 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 39 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Cupra Ateca 2.0 TSI (Stage 2) 390 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























