Wiesmann GT MF4
Comparaison de voitures
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée293 km/h182 mph
- Le plus léger1 370 kg3 020 lb
- Meilleur rapport puissance/poids307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible17,2 L/100 km13,7 mpg US16,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score d'économie74/100
- Meilleur score de praticité38/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Le plus puissant449 hp335 kW
- Couple le plus élevé561 Nm414 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Puissance | 420hp313kW | 449hp335kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Poids à vide | 1,370kg3,020lb | 1,730kg3,814lb |
| Poids total | 1,620kg3,571lb | - |
| Vitesse de pointe | 293 km/h 182 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.8sObjectif 99 %: 290 km/h / 180 mph Calculé | 61.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 12.9s Calculé | 16.5s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Consommation en ville | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Quart de mile | 12.3s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Calculé | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 292Nm/t195lb-ft/ton Calculé | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 569km354mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,999cc244cu in | 4,371cc267cu in |
| Longueur | 4,230mm167in | 4,513mm178in |
| Largeur | 1,880mm74in | 1,836mm72in |
| Hauteur | 1,190mm47in | 1,279mm50in |
| Empattement | 2,507mm99in | 2,685mm106in |
| Voie avant | - | 1,565mm62in |
| Voie arrière | - | 1,578mm62in |
| Volume du coffre | - | 125L |
| Volume max du coffre | - | 328L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 70L | 68L |
| Émissions de CO2 | 275g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: Puissance / Couple
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 8 300 rpm | 3 900 rpm | 8 550 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 16,5 s |
| Vitesse de pointe | 293 km/h 182 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V a 29 ch de plus que Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 et Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V : 29 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 1 370 kg 3 020 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1 730 kg 3 814 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Bien que Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V ait plus de puissance, Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 et Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 420 hp 313 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 293 km/h 182 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 370 kg 3 020 lb | 1 730 kg 3 814 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 569 km 354 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 275 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 |
|---|---|
| Consommation | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 229 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Est plus léger de 360 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 28 km/h (17 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 47 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- A 29 ch de plus
- A 161 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























