Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsWiesmann GT MF4 S 4.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35)

3.8 V6

485 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2007-2010
VS

Wiesmann GT MF4

S 4.0 V8

420 hp3999 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2003-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    320 km/h
    199 mph Sans limiteur
    310 km/h
    193 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    485 hp
    362 kW
  • Couple le plus élevé
    588 Nm
    434 lb-ft
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    597 km
    371 mi
  • Meilleur score global
    77/100
  • Meilleur score de performance
    90/100
  • Meilleur score d'économie
    74/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8

  • Le plus léger
    1 370 kg
    3 020 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    307 hp/t
    229 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    17,2 L/100 km
    13,7 mpg US
    16,4 mpg UK

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)3.8 V6WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Puissance
485hp362kW
420hp313kW
Couple
588Nm434lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,370kg3,020lb
Poids total
2,200kg4,850lb
1,620kg3,571lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
Calculé
293 km/h
182 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
55.0sObjectif 99 %: 317 km/h / 197 mph
Calculé
57.2sObjectif 99 %: 290 km/h / 180 mph
Calculé
0-100 km/h
3.5s
4.4s
0-200 km/h
10.1s
Calculé
13.0s
Calculé
0-60 mph
3.3s
Calculé
4.2s
Calculé
Consommation de carburant
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consommation en ville
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Consommation sur autoroute
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Quart de mile
11.2s
Calculé
12.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calculé
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
338Nm/t226lb-ft/ton
Calculé
292Nm/t195lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
597km371mi
Calculé
569km354mi
Calculé
Cylindrée
3,799cc232cu in
3,999cc244cu in
Longueur
4,650mm183in
4,230mm167in
Largeur
1,895mm75in
1,880mm74in
Hauteur
1,370mm54in
1,190mm47in
Empattement
2,780mm109in
2,507mm99in
Voie avant
1,590mm63in
-
Voie arrière
1,600mm63in
-
Garde au sol
105mm4in
-
Volume du coffre
315L
-
Portes
2
2
Places
4
2
Réservoir
74L
70L
Émissions de CO2-
275g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8PuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Puissance / Couple
  • Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)3.8 V66 400 rpm3 200-5 200 rpm6 650 rpm
WiesmannGT MF4S 4.0 V88 300 rpm3 900 rpm8 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)3.8 V6WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,5 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,1 s
13,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
Probablement limitée
293 km/h
182 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,4 s
8,1 s
1000 ft
305 m
9,5 s
10,4 s
1/4 mile
402 m
11,2 s
12,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
211 km/h
131 mph
195 km/h
121 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
420 hp
313 kW

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 a 65 ch de plus que Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 et Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 : 65 ch (48 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
588 Nm
434 lb-ft
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
1 370 kg
3 020 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
293 km/h
182 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V63,5 s
WiesmannGT MF4S 4.0 V84,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 et Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
597 km
371 mi
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
569 km
354 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
3,5 s
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
420 hp
313 kW
4,4 s
293 km/h
182 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Puissance
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Puissance
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
293 km/h
182 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 230 mm
166,5 in
Hauteur
1 190 mm
46,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Puissance
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Puissance
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
293 km/h
182 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
3,5 s
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)3.8 V6WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Puissance
485 hp
362 kW
420 hp
313 kW
Couple
588 Nm
434 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
3,5 s
4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
293 km/h
182 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 370 kg
3 020 lb
Consommation
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 230 mm
166,5 in
Hauteur
1 190 mm
46,9 in
Autonomie
597 km
371 mi
569 km
354 mi
Score CO2
-
275 g/km
Coffre
315 L
11,1 cu ft
-
Rapport puissance/poids
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) 3.8 V6Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
Consommation12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Coût / 100 km21,70 LC100 km21,53 LC100 km
Coût / 100 mi34,92 LC100 mi34,64 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 860 L491 US gal409 UK gal1 845 L487 US gal406 UK gal
Coût annuel du carburant3 255 LC/an3 229 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • A 65 ch de plus
  • A 188 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 27 km/h (17 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 28 km (17 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8

  • Est plus léger de 370 kg
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
S 4.0 V8
GT3 RS 3.6
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsPorsche911 (997)GT3 RS 3.6
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6
S 4.0 V8
4.0 V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
S 4.0 V8
6.0 i V12 48V
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
3.8 V6
AMG CLK 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsMercedes-BenzCLK (C209)Restylage 2005AMG CLK 63 Black Series V8
S 4.0 V8
GT3 RS 3.8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsPorsche911 (997)Restylage 2008GT3 RS 3.8
S 4.0 V8
S 4.7 i V8 32V
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsMaseratiGranTurismo IS 4.7 i V8 32V
3.8 V6
Z06 7.0 i V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsChevroletCorvette Coupe (C6)Z06 7.0 i V8
S 4.0 V8
R 4.2 V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
3.8 V6
5.9 V12
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsAston MartinDBS V125.9 V12
S 4.0 V8
4.7 V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsAston MartinV8 VantageRestylage 20084.7 V8
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 vs Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster