Nissan GT-R (R35)
Comparaison de voitures
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Track Edition 3.8 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
- Le plus puissant570 hp425 kW
- Couple le plus élevé637 Nm470 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids327 hp/t244 kW/t3,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée627 km390 mi
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance92/100
- Meilleur score d'économie75/100
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée320 km/h199 mph Sans limiteur310 km/h193 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 740 kg3 836 lb
- Le plus grand coffre315 L
- Meilleur score de praticité48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 485hp362kW | 570hp425kW |
| Couple | 588Nm434lb-ft | 637Nm470lb-ft |
| Poids à vide | 1,740kg3,836lb | 1,745kg3,847lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph Calculé | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.0sObjectif 99 %: 317 km/h / 197 mph Calculé | 39.7sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 10.1s Calculé | 7.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 2.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation en ville | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.2s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Calculé | 327hp/t244kW/t148hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 338Nm/t226lb-ft/ton Calculé | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 597km371mi Calculé | 627km390mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 4,650mm183in | 4,710mm185in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | 105mm4in | 105mm4in |
| Volume du coffre | 315L | 315L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 74L | 74L |
| Émissions de CO2 | - | 275g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-5 200 rpm | 6 650 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 300-5 800 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 7,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph Probablement limitée | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,2 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 211 km/h 131 mph | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 570 hp 425 kW |
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 a 85 ch de plus que Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 : 85 ch (63 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 637 Nm 470 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 2,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 et Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 et Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 570 hp 425 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 485 hp 362 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 588 Nm 434 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 740 kg 3 836 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 597 km 371 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 275 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,70 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 255 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Est plus léger de 5 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6
- A 85 ch de plus
- A 49 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 30 km (19 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























