BMW M6 (E63)
Comparaison de voitures
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant507 hp378 kW
- Le plus léger1 710 kg3 770 lb
- Meilleur rapport puissance/poids296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance80/100
- Meilleur score d'économie67/100
- Meilleur score de praticité53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Couple le plus élevé561 Nm414 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Puissance | 507hp378kW | 449hp335kW |
| Couple | 520Nm384lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Poids à vide | 1,710kg3,770lb | 1,730kg3,814lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 61.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calculé | 16.5s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Calculé | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 304Nm/t203lb-ft/ton Calculé | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 473km294mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,999cc305cu in | 4,371cc267cu in |
| Longueur | 4,871mm192in | 4,513mm178in |
| Largeur | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Hauteur | 1,372mm54in | 1,279mm50in |
| Empattement | 2,781mm109in | 2,685mm106in |
| Voie avant | 1,567mm62in | 1,565mm62in |
| Voie arrière | 1,584mm62in | 1,578mm62in |
| Volume du coffre | 450L | 125L |
| Volume max du coffre | - | 328L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 70L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Puissance / Couple
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7 750 rpm | 6 100 rpm | 8 250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 184 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 a 58 ch de plus que Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V et BMW M6 (E63) 5.0 V10 : 58 ch (43 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1 710 kg 3 770 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1 730 kg 3 814 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M6 (E63) 5.0 V10 et Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 507 hp 378 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 520 Nm 384 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 710 kg 3 770 lb | 1 730 kg 3 814 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 473 km 294 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|
| Consommation | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 220 L586 US gal488 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 885 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- A 58 ch de plus
- Est plus léger de 20 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
- A 325 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- A 41 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























