Comparaison de voitures

Hongqi HS7 II 2.0TvsCadillac GT4 28T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Hongqi HS7 II

2.0T

252 hp1989 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2023-présent
VS

Cadillac GT4

28T

237 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2023-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Hongqi HS7 II 2.0T

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Le plus puissant
    252 hp
    188 kW
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Cadillac GT4 28T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Le plus léger
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleHongqiHS7 II2.0TCadillacGT428T
Puissance
252hp188kW
237hp177kW
Couple
380Nm280lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,985kg4,376lb
1,760kg3,880lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
105.4sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
79.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
7.8s
0-200 km/h
39.4s
Calculé
37.7s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
813km505mi
Calculé
Cylindrée
1,989cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,995mm197in
4,633mm182in
Largeur
1,960mm77in
1,878mm74in
Hauteur
1,760mm69in
1,535mm60in
Empattement
2,920mm115in
2,800mm110in
Voie avant-
1,604mm63in
Voie arrière-
1,607mm63in
Garde au sol-
131mm5in
Volume du coffre-
289L
Volume max du coffre-
1,190L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir-
61L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueHongqiHS7 II2.0TCadillacGT428T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,4 s
37,7 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
252 hp
188 kW
CadillacGT428T
237 hp
177 kW

Hongqi HS7 II 2.0T a 15 ch de plus que Cadillac GT4 28T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac GT4 28T et Hongqi HS7 II 2.0T : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
380 Nm
280 lb-ft
CadillacGT428T
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
1 985 kg
4 376 lb
CadillacGT428T
1 760 kg
3 880 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
230 km/h
143 mph
CadillacGT428T
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T8,5 s
CadillacGT428T7,8 s

Bien que Hongqi HS7 II 2.0T ait plus de puissance, Cadillac GT4 28T est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac GT4 28T et Hongqi HS7 II 2.0T : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
HongqiHS7 II2.0T
252 hp
188 kW
8,5 s
230 km/h
143 mph
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
7,8 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
HongqiHS7 II2.0T
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre-
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 760 mm
69,3 in
CadillacGT428T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
289 L
10,2 cu ft
Longueur
4 633 mm
182,4 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
HongqiHS7 II2.0T
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacGT428T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Cadillac GT4 28T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
HongqiHS7 II2.0T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
HongqiHS7 II2.0T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeHongqiHS7 II2.0TCadillacGT428T
Puissance
252 hp
188 kW
237 hp
177 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,5 s
7,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 985 kg
4 376 lb
1 760 kg
3 880 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre-
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 760 mm
69,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
289 L
10,2 cu ft
Longueur
4 633 mm
182,4 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
Autonomie
-
813 km
505 mi
Coffre
-
289 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeHongqi HS7 II 2.0TCadillac GT4 28T
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km13,13 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an1 969 LC/an

Comparaisons tête à tête

Hongqi HS7 II 2.0T

  • A 15 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Cadillac GT4 28T

  • Est plus léger de 225 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Hongqi HS7 II 2.0T
Cadillac GT4 28T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2.0T
2.0i
VS
HongqiHS7 II2.0TvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
28T
3.0 V6 TDI
VS
CadillacGT428TvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
28T
45 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
28T
45 TDI V6
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6
28T
Turismo 54 kWh
VS
CadillacGT428TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
2.0T
45 TFSI
VS
HongqiHS7 II2.0TvsAUDIQ645 TFSI
2.0T
2.0 TSI
VS
HongqiHS7 II2.0TvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
28T
650T
VS
CadillacGT428TvsChevroletBlazer650T
2.0T
2.0 TSI
VS
HongqiHS7 II2.0TvsSeatTarraco2.0 TSI
Hongqi HS7 II 2.0T vs Cadillac GT4 28T - comparaison de voitures - FastVsFaster