Comparaison de voitures

Hongqi HS7 II 2.0TvsAUDI Q6 45 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Hongqi HS7 II

2.0T

252 hp1989 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2023-présent
VS

AUDI Q6

45 TFSI

265 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Hongqi HS7 II 2.0T

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Le plus léger
    1 985 kg
    4 376 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

AUDI Q6 45 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleHongqiHS7 II2.0TAUDIQ645 TFSI
Puissance
252hp188kW
265hp198kW
Couple
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,985kg4,376lb
2,280kg5,027lb
Poids total-
2,780kg6,129lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
105.4sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
90.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
7.6s
0-200 km/h
39.4s
Calculé
46.0s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
175Nm/t117lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
756km470mi
Calculé
Cylindrée
1,989cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,995mm197in
5,099mm201in
Largeur
1,960mm77in
2,014mm79in
Hauteur
1,760mm69in
1,784mm70in
Empattement
2,920mm115in
2,980mm117in
Voie avant-
1,704mm67in
Voie arrière-
1,721mm68in
Volume du coffre-
286L
Volume max du coffre-
2,398L
Portes
5
5
Places
6
6
Réservoir-
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueHongqiHS7 II2.0TAUDIQ645 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,4 s
46,0 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
144 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
252 hp
188 kW
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW

AUDI Q6 45 TFSI a 13 ch de plus que Hongqi HS7 II 2.0T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Hongqi HS7 II 2.0T et AUDI Q6 45 TFSI : 13 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
380 Nm
280 lb-ft
AUDIQ645 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
1 985 kg
4 376 lb
AUDIQ645 TFSI
2 280 kg
5 027 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T8,5 s
AUDIQ645 TFSI7,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q6 45 TFSI et Hongqi HS7 II 2.0T : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Hongqi HS7 II 2.0T et AUDI Q6 45 TFSI : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HongqiHS7 II2.0T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
HongqiHS7 II2.0T
252 hp
188 kW
8,5 s
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
7,6 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
HongqiHS7 II2.0T
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre-
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 760 mm
69,3 in
AUDIQ645 TFSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 099 mm
200,7 in
Hauteur
1 784 mm
70,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
HongqiHS7 II2.0T
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Hongqi HS7 II 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
HongqiHS7 II2.0T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
HongqiHS7 II2.0T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeHongqiHS7 II2.0TAUDIQ645 TFSI
Puissance
252 hp
188 kW
265 hp
198 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,5 s
7,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Légèreté
1 985 kg
4 376 lb
2 280 kg
5 027 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre-
Longueur
4 995 mm
196,7 in
Hauteur
1 760 mm
69,3 in
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 099 mm
200,7 in
Hauteur
1 784 mm
70,2 in
Autonomie
-
756 km
470 mi
Coffre
-
286 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeHongqi HS7 II 2.0TAUDI Q6 45 TFSI
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km16,21 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi26,08 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 389 L367 US gal306 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an2 431 LC/an

Comparaisons tête à tête

Hongqi HS7 II 2.0T

  • Est plus léger de 295 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

AUDI Q6 45 TFSI

  • A 13 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Hongqi HS7 II 2.0T
AUDI Q6 45 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
2.0T
2.0i
VS
HongqiHS7 II2.0TvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
2.0T
EQE 300 98 kWh
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0T
28T
VS
HongqiHS7 II2.0TvsCadillacGT428T
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6
2.0T
3.0 V6 TDI
VS
HongqiHS7 II2.0TvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
45 TFSI
50 71 kWh
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
Hongqi HS7 II 2.0T vs AUDI Q6 45 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster