Cadillac CTS III
Comparaison de voitures
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsJaguar XE (X760) SV Project 8 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XE (X760)
SV Project 8 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée322 km/h200 mph
- Le plus puissant649 hp484 kW
- Couple le plus élevé855 Nm631 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score d'économie70/100
- Meilleur score de praticité74/100
Jaguar XE (X760) SV Project 8 5.0 V8
- Le plus léger1 745 kg3 847 lb
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score de performance92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 649hp484kW | 600hp447kW |
| Couple | 855Nm631lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,880kg4,145lb | 1,745kg3,847lb |
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | 322 km/h 200 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 40.7sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph Calculé | 37.7sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculé | 9.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | - |
| Consommation en ville | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.1s Calculé | 11.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Calculé | 344hp/t256kW/t156hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 455Nm/t304lb-ft/ton Calculé | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 522km324mi Calculé | - |
| Cylindrée | 6,162cc376cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 5,021mm198in | 4,713mm186in |
| Largeur | 1,833mm72in | - |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,436mm57in |
| Empattement | 2,910mm115in | 2,835mm112in |
| Voie avant | 1,577mm62in | - |
| Voie arrière | 1,554mm61in | - |
| Volume du coffre | 447L | 450L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 72L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Puissance / Couple
- Jaguar XE (X760) SV Project 8 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 9,0 s |
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | 322 km/h 200 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,4 s |
1/4 mile 402 m | 11,1 s | 11,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 223 km/h 139 mph | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | 600 hp 447 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 a 49 ch de plus que Jaguar XE (X760) SV Project 8 5.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XE (X760) SV Project 8 5.0 V8 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 49 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | 322 km/h 200 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | 3,7 s |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | 344 hp/t 256 kW/t 2,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | 600 hp 447 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 649 hp 484 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 855 Nm 631 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 880 kg 4 145 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 522 km 324 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 447 L 15,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 344 hp/t 256 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|
| Consommation | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 623 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- A 49 ch de plus
- A 155 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Jaguar XE (X760) SV Project 8 5.0 V8
- Est plus léger de 135 kg
- A 3 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























