Cadillac CTS III
Comparaison de voitures
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsBMW M5 (F90 LCI) · Restylage 2020 CS 4.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M5 (F90 LCI) · Restylage 2020
CS 4.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,0 s
- Le plus léger1 825 kg4 023 lb
- Meilleur rapport puissance/poids348 hp/t259 kW/t2,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée602 km374 mi
- Le plus grand coffre530 L
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie77/100
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée322 km/h200 mph
- Le plus puissant649 hp484 kW
- Couple le plus élevé855 Nm631 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de praticité74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 649hp484kW | 635hp474kW |
| Couple | 855Nm631lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Poids à vide | 1,880kg4,145lb | 1,825kg4,023lb |
| Poids total | - | 2,290kg5,049lb |
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 305 km/h190 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 40.7sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph Calculé | 71.1sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculé | 10.3s |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 2.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consommation en ville | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 11.1s Calculé | 10.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Calculé | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 455Nm/t304lb-ft/ton Calculé | 411Nm/t275lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 522km324mi Calculé | 602km374mi Calculé |
| Cylindrée | 6,162cc376cu in | 4,395cc268cu in |
| Longueur | 5,021mm198in | 5,001mm197in |
| Largeur | 1,833mm72in | 1,903mm75in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,468mm58in |
| Empattement | 2,910mm115in | 2,982mm117in |
| Voie avant | 1,577mm62in | 1,625mm64in |
| Voie arrière | 1,554mm61in | 1,594mm63in |
| Garde au sol | - | 119mm5in |
| Volume du coffre | 447L | 530L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 72L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Puissance / Couple
- BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 6 000 rpm | 1 800-5 950 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 2,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 10,3 s |
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 305 km/h190 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,7 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,0 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,1 s | 10,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 223 km/h 139 mph | 205 km/h 128 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 a 14 ch de plus que BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 1 825 kg 4 023 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 305 km/h190 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 3,0 s |
Bien que Cadillac CTS III V 6.2 V8 ait plus de puissance, BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 2,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 602 km 374 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3,0 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 305 km/h190 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 3,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | BMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 649 hp 484 kW | 635 hp 474 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 855 Nm 631 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 305 km/h190 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 880 kg 4 145 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 522 km 324 mi | 602 km 374 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 447 L 15,8 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS III V 6.2 V8 | BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,15 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 070 L547 US gal455 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 623 LC/an | 2 966 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- A 14 ch de plus
- A 105 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW M5 (F90 LCI) Restylage 2020 CS 4.4 V8
- Est plus léger de 55 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 80 km (50 mi)
- A 83 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























