Cadillac CTS III
Comparaison de voitures
Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 3.0 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XJ (X351) · Restylage 2015
3.0 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger1 765 kg3 891 lb
- Meilleur rapport puissance/poids193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée879 km546 mi
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score de praticité78/100
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Couple | 386Nm285lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,775kg3,913lb | 1,765kg3,891lb |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.7sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 62.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 19.9s Calculé | 18.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consommation en ville | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 13.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 217Nm/t146lb-ft/ton Calculé | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 766km476mi Calculé | 879km546mi Calculé |
| Cylindrée | 3,649cc223cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,966mm196in | 5,130mm202in |
| Largeur | 1,833mm72in | 1,899mm75in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,460mm57in |
| Empattement | 2,910mm115in | 3,032mm119in |
| Voie avant | 1,560mm61in | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,568mm62in | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 388L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 72L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Puissance / Couple
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 18,3 s |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 13,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1 775 kg 3 913 lb |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 1 765 kg 3 891 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0 V6 et Cadillac CTS III 3.6 V6 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 879 km 546 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 386 Nm 285 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 775 kg 3 913 lb | 1 765 kg 3 891 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 766 km 476 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 388 L 13,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 389 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS III 3.6 V6
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 3.0 V6
- A 64 Nm de plus
- Est plus léger de 10 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 113 km (70 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























