Comparaison de voitures

Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hp3649 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2014-2019
VS

Jaguar XF (X260)

3.0 V6

340 hp2995 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurBerline2015-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,4 s
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    860 km
    535 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    71/100
  • Meilleur score de performance
    69/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Puissance
340hp254kW
340hp254kW
Couple
386Nm285lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,775kg3,913lb
1,760kg3,880lb
Poids total-
2,370kg5,225lb
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.7sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph
Calculé
54.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
5.4s
0-200 km/h
19.9s
Calculé
16.3s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
5.2s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation en ville
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consommation sur autoroute
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
13.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Calculé
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
217Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
256Nm/t171lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
766km476mi
Calculé
860km535mi
Calculé
Cylindrée
3,649cc223cu in
2,995cc183cu in
Longueur
4,966mm196in
4,954mm195in
Largeur
1,833mm72in
1,987mm78in
Hauteur
1,454mm57in
1,457mm57in
Empattement
2,910mm115in
2,960mm117in
Voie avant
1,560mm61in
1,605mm63in
Voie arrière
1,568mm62in
1,594mm63in
Garde au sol-
116mm5in
Volume du coffre
388L
505L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
72L
74L
Émissions de CO2-
204g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6PuissanceCouple
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Puissance / Couple
  • Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacCTS III3.6 V66 800 rpm5 300 rpm7 050 rpm
JaguarXF (X260)3.0 V66 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
16,3 s
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
8,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
11,3 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
13,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
113 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
JaguarXF (X260)3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
1 775 kg
3 913 lb
JaguarXF (X260)3.0 V6
1 760 kg
3 880 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V65,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0 V6 et Cadillac CTS III 3.6 V6 : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0 V6 et Cadillac CTS III 3.6 V6 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
JaguarXF (X260)3.0 V6
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
JaguarXF (X260)3.0 V6
860 km
535 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW
5,4 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacCTS III3.6 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
388 L
13,7 cu ft
Longueur
4 966 mm
195,5 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
JaguarXF (X260)3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacCTS III3.6 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
5,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
340 hp
254 kW
Couple
386 Nm
285 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
6,7 s
5,4 s
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 775 kg
3 913 lb
1 760 kg
3 880 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
388 L
13,7 cu ft
Longueur
4 966 mm
195,5 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
766 km
476 mi
860 km
535 mi
Score CO2
-
204 g/km
Coffre
388 L
13,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • A 64 Nm de plus
  • Est plus léger de 15 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 95 km (59 mi)
  • A 117 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac CTS III 3.6 V6
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Jaguar XF (X260) 3.0 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster