Comparaison de voitures

Cadillac CTS III 3.6 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hp3649 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2014-2019
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 325 V6

329 hp2694 ccEssenceFWDManuelleBi-turboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    280 km/h
    174 mph
  • Le plus puissant
    340 hp
    254 kW
  • Le plus léger
    1 775 kg
    3 913 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    192 hp/t
    143 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    766 km
    476 mi
  • Meilleur score de performance
    64/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • Couple le plus élevé
    475 Nm
    350 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    534 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Puissance
340hp254kW
329hp245kW
Couple
386Nm285lb-ft
475Nm350lb-ft
Poids à vide
1,775kg3,913lb
1,875kg4,134lb
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.7sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph
Calculé
60.8sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
19.9s
Calculé
24.8s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Calculé
175hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
217Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
253Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
766km476mi
Calculé
696km432mi
Calculé
Cylindrée
3,649cc223cu in
2,694cc164cu in
Longueur
4,966mm196in
4,996mm197in
Largeur
1,833mm72in
1,878mm74in
Hauteur
1,454mm57in
1,503mm59in
Empattement
2,910mm115in
2,949mm116in
Voie avant
1,560mm61in
1,608mm63in
Voie arrière
1,568mm62in
1,618mm64in
Garde au sol-
133mm5in
Volume du coffre
388L
534L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
72L
64L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac CTS III 3.6 V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6PuissanceCouple
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Puissance / Couple
  • Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacCTS III3.6 V66 800 rpm5 300 rpm7 050 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V65 500 rpm2 500-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
24,8 s
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
169 km/h
105 mph
162 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW

Cadillac CTS III 3.6 V6 a 11 ch de plus que Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 et Cadillac CTS III 3.6 V6 : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
475 Nm
350 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
1 775 kg
3 913 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
1 875 kg
4 134 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V66,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS III 3.6 V6 et Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
696 km
432 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW
6,9 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacCTS III3.6 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
388 L
13,7 cu ft
Longueur
4 966 mm
195,5 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Puissance
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
534 L
18,9 cu ft
Longueur
4 996 mm
196,7 in
Hauteur
1 503 mm
59,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacCTS III3.6 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Puissance
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cadillac CTS III 3.6 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Puissance
340 hp
254 kW
329 hp
245 kW
Couple
386 Nm
285 lb-ft
475 Nm
350 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,9 s
Vitesse de pointe
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 775 kg
3 913 lb
1 875 kg
4 134 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
388 L
13,7 cu ft
Longueur
4 966 mm
195,5 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
534 L
18,9 cu ft
Longueur
4 996 mm
196,7 in
Hauteur
1 503 mm
59,2 in
Autonomie
766 km
476 mi
696 km
432 mi
Coffre
388 L
13,7 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac CTS III 3.6 V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • A 11 ch de plus
  • Est plus léger de 100 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 46 km/h (29 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 70 km (44 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • A 89 Nm de plus
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A 146 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac CTS III 3.6 V6
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster