Comparaison de voitures

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2007-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hp3597 ccEssenceAWDDouble embrayageAtmosphériqueBreak2009-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    588 km
    366 mi
  • Le plus grand coffre
    633 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    79/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 605 kg
    3 538 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Puissance
255hp190kW
260hp194kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,605kg3,538lb
1,671kg3,684lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,307kg5,086lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
247 km/h
153 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
68.7sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
6.6s
0-200 km/h
25.4s
Calculé
23.0s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation en ville
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
542km337mi
Calculé
588km366mi
Calculé
Cylindrée
2,792cc170cu in
3,597cc220cu in
Longueur
4,716mm186in
4,838mm190in
Largeur
1,802mm71in
1,817mm72in
Hauteur
1,543mm61in
1,510mm59in
Empattement
2,675mm105in
2,761mm109in
Voie avant
1,524mm60in
1,545mm61in
Voie arrière
1,506mm59in
1,517mm60in
Garde au sol
127mm5in
141mm6in
Volume du coffre
419L
633L
Volume max du coffre
1,273L
1,865L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6PuissanceCouple
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Puissance / Couple
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
23,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
247 km/h
153 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 a 5 ch de plus que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 et Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 605 kg
3 538 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1 671 kg
3 684 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 510 mm
59,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Puissance
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,4 s
6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Légèreté
1 605 kg
3 538 lb
1 671 kg
3 684 lb
Consommation
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 510 mm
59,4 in
Autonomie
542 km
337 mi
588 km
366 mi
Coffre
419 L
14,8 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Rapport puissance/poids
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Consommation10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Coût / 100 km18,72 LC100 km17,85 LC100 km
Coût / 100 mi30,13 LC100 mi28,73 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 605 L424 US gal353 UK gal1 530 L404 US gal337 UK gal
Coût annuel du carburant2 809 LC/an2 678 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Est plus léger de 66 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • A 5 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 46 km (29 mi)
  • A 214 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster