Comparaison de voitures

Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2009-2011
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2007-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Le plus léger
    1 515 kg
    3 340 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    909 km
    565 mi
  • Le plus grand coffre
    442 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
200hp149kW
210hp157kW
Couple
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,515kg3,340lb
1,560kg3,439lb
Poids total
2,050kg4,519lb
2,100kg4,630lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
75.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
8.6s
0-200 km/h
29.9s
Calculé
41.8s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consommation en ville
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
909km565mi
Calculé
604km375mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,666mm184in
4,716mm186in
Largeur
1,772mm70in
1,802mm71in
Hauteur
1,454mm57in
1,543mm61in
Empattement
2,642mm104in
2,675mm105in
Voie avant
1,522mm60in
1,524mm60in
Voie arrière
1,523mm60in
1,506mm59in
Garde au sol-
127mm5in
Volume du coffre
442L
419L
Volume max du coffre
1,354L
1,273L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TPuissanceCouple
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatExeo ST2.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,9 s
41,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T a 10 ch de plus que Seat Exeo ST 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TSI et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo ST2.0 TSI
1 515 kg
3 340 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo ST2.0 TSI
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Bien que Cadillac BLS Wagon 2.0 T ait plus de puissance, Seat Exeo ST 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TSI et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TSI et Cadillac BLS Wagon 2.0 T : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo ST2.0 TSI
909 km
565 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatExeo ST2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
442 L
15,6 cu ft
Longueur
4 666 mm
183,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatExeo ST2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Seat Exeo ST 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Puissance
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
7,6 s
8,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 515 kg
3 340 lb
1 560 kg
3 439 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
442 L
15,6 cu ft
Longueur
4 666 mm
183,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Autonomie
909 km
565 mi
604 km
375 mi
Coffre
442 L
15,6 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Consommation7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coût / 100 km13,48 LC100 km16,80 LC100 km
Coût / 100 mi21,69 LC100 mi27,04 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 155 L305 US gal254 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Coût annuel du carburant2 021 LC/an2 520 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Est plus léger de 45 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 305 km (189 mi)
  • A 23 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • A 10 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoRestylage 20112.0 TSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Seat Exeo ST 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - comparaison de voitures - FastVsFaster