Comparaison de voitures

Cadillac BLS 2.8 T V6vsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hp2792 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2006-2010
VS

Mitsubishi Lancer IX

Ralliart 2.0

240 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2009-2011

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Le plus léger
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    702 km
    436 mi
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    255 hp
    190 kW
  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    59/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacBLS2.8 T V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Puissance
255hp190kW
240hp179kW
Couple
365Nm269lb-ft
309Nm228lb-ft
Poids à vide
1,560kg3,439lb
1,365kg3,009lb
Poids total
2,070kg4,564lb
1,850kg4,079lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
61.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.0s
0-200 km/h
21.4s
Calculé
23.6s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
234Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
569km353mi
Calculé
702km436mi
Calculé
Cylindrée
2,792cc170cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,680mm184in
4,570mm180in
Largeur
1,752mm69in
1,760mm69in
Hauteur
1,471mm58in
1,505mm59in
Empattement
2,675mm105in
2,635mm104in
Voie avant
1,524mm60in
1,530mm60in
Voie arrière
1,506mm59in
1,530mm60in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
425L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
58L
59L
Émissions de CO2
245g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac BLS 2.8 T V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0PuissanceCouple
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
MitsubishiLancer IXRalliart 2.06 000 rpm3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacBLS2.8 T V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,4 s
23,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
163 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW

Cadillac BLS 2.8 T V6 a 15 ch de plus que Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 et Cadillac BLS 2.8 T V6 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
309 Nm
228 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS2.8 T V6
1 560 kg
3 439 lb
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
1 365 kg
3 009 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS2.8 T V6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS2.8 T V66,9 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.07,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac BLS 2.8 T V6 et Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 et Cadillac BLS 2.8 T V6 : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS2.8 T V6
569 km
353 mi
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
702 km
436 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW
7,0 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacBLS2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 471 mm
57,9 in
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 570 mm
179,9 in
Hauteur
1 505 mm
59,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacBLS2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,9 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacBLS2.8 T V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Puissance
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Couple
365 Nm
269 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 560 kg
3 439 lb
1 365 kg
3 009 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 471 mm
57,9 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 570 mm
179,9 in
Hauteur
1 505 mm
59,3 in
Autonomie
569 km
353 mi
702 km
436 mi
Score CO2
245 g/km
-
Coffre
425 L
15,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac BLS 2.8 T V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • A 15 ch de plus
  • A 56 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Est plus léger de 195 kg
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 134 km (83 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac BLS 2.8 T V6
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ralliart 2.0
2.0 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS60 II2.0 T5
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
Ralliart 2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Ralliart 2.0
3.5i V6 24V
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
Ralliart 2.0
3.5 V6
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsRenaultLatitude3.5 V6
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
Ralliart 2.0
2.5 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
Ralliart 2.0
3.3 V6
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsHyundaiSonata V (NF)Restylage 20083.3 V6
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster