Cadillac BLS
Comparaison de voitures
Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac CTS III 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac CTS III
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 560 kg3 439 lb
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Le plus grand coffre425 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie79/100
- Meilleur score de praticité72/100
Cadillac CTS III 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 255hp190kW | 272hp203kW |
| Couple | 365Nm269lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,560kg3,439lb | 1,651kg3,640lb |
| Poids total | 2,070kg4,564lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 69.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 21.5s Calculé | 23.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Consommation en ville | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 569km353mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,792cc170cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,680mm184in | 4,966mm196in |
| Largeur | 1,752mm69in | 1,833mm72in |
| Hauteur | 1,471mm58in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,675mm105in | 2,910mm115in |
| Voie avant | 1,524mm60in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,568mm62in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 425L | 388L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 72L |
| Émissions de CO2 | 245g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Puissance / Couple
- Cadillac CTS III 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 23,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac CTS III 2.0 a 17 ch de plus que Cadillac BLS 2.8 T V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac BLS 2.8 T V6 et Cadillac CTS III 2.0 : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 651 kg 3 640 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS III 2.0 et Cadillac BLS 2.8 T V6 : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 255 hp 190 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 365 Nm 269 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 560 kg 3 439 lb | 1 651 kg 3 640 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 569 km 353 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 245 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 425 L 15,0 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|
| Consommation | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 678 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Est plus léger de 91 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 37 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Cadillac CTS III 2.0
- A 17 ch de plus
- A 35 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























