Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6vsCadillac ATS Sedan 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 T6

306 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurBerline2015-2018
VS

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2013-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    306 hp
    228 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    978 km
    608 mi
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    71/100

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Le plus léger
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    188 hp/t
    140 kW/t
    5,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    381 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6CadillacATS Sedan2.0
Puissance
306hp228kW
276hp206kW
Couple
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,465kg3,230lb
Poids total
2,180kg4,806lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
58.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
55.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
5.9s
0-200 km/h
18.2s
Calculé
19.1s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation en ville
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
13.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
184hp/t137kW/t84hp/1000 lb
Calculé
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
978km608mi
Calculé
762km474mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,635mm182in
4,644mm183in
Largeur
1,865mm73in
1,805mm71in
Hauteur
1,484mm58in
1,427mm56in
Empattement
2,776mm109in
2,775mm109in
Voie avant
1,578mm62in
1,512mm60in
Voie arrière
1,575mm62in
1,548mm61in
Garde au sol
124mm5in
-
Volume du coffre
380L
381L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
63L
Émissions de CO2-
191g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6Cadillac ATS Sedan 2.0PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6: Puissance / Couple
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T65 700 rpm2 100-4 800 rpm6 000 rpm
CadillacATS Sedan2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6CadillacATS Sedan2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,2 s
19,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,3 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
13,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
175 km/h
109 mph
173 km/h
108 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
306 hp
228 kW
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 a 30 ch de plus que Cadillac ATS Sedan 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac ATS Sedan 2.0 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
1 660 kg
3 660 lb
CadillacATS Sedan2.0
1 465 kg
3 230 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacATS Sedan2.0
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T65,9 s
CadillacATS Sedan2.05,9 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 et Cadillac ATS Sedan 2.0 : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
CadillacATS Sedan2.0
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
978 km
608 mi
CadillacATS Sedan2.0
762 km
474 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
306 hp
228 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
5,9 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
CadillacATS Sedan2.0
Puissance
276 hp
206 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
381 L
13,5 cu ft
Longueur
4 644 mm
182,8 in
Hauteur
1 427 mm
56,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
Puissance
276 hp
206 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,9 s
CadillacATS Sedan2.0
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6CadillacATS Sedan2.0
Puissance
306 hp
228 kW
276 hp
206 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Accélération
5,9 s
5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 465 kg
3 230 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
381 L
13,5 cu ft
Longueur
4 644 mm
182,8 in
Hauteur
1 427 mm
56,2 in
Autonomie
978 km
608 mi
762 km
474 mi
Score CO2
-
191 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
381 L
13,5 cu ft
Rapport puissance/poids
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6Cadillac ATS Sedan 2.0
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T6

  • A 30 ch de plus
  • A 47 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 216 km (134 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Est plus léger de 195 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 1 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II 2.0 T6
Cadillac ATS Sedan 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsVolvoS902.0 T6
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXF (X260)3.0d V6
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSRestylage 201728T
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacATS Sedan2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0 T6
2.0
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6vsJaguarXE (X760)2.0
2.0
Veloce 2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T6 vs Cadillac ATS Sedan 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster