Comparaison de voitures

BMW X6 M (E71) · Restylage 2012 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X6 M (E71) · Restylage 2012

4.4 V8

560 hp4395 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboSUV2012-2014
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hp5000 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurSUV2012-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    560 hp
    418 kW
  • Couple le plus élevé
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    235 hp/t
    175 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    19,3 L/100 km
    12,2 mpg US
    14,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    83/100
  • Meilleur score de performance
    79/100
  • Meilleur score d'économie
    70/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Le plus léger
    2 330 kg
    5 137 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    761 km
    473 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Puissance
560hp418kW
510hp380kW
Couple
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
Poids à vide
2,380kg5,247lb
2,330kg5,137lb
Poids total
2,905kg6,404lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
66.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
5.4s
0-200 km/h
17.9s
Calculé
23.3s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
5.1s
Calculé
Consommation de carburant
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consommation en ville
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Consommation sur autoroute
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quart de mile
12.9s
Calculé
13.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
Calculé
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
286Nm/t191lb-ft/ton
Calculé
268Nm/t179lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
612km380mi
Calculé
761km473mi
Calculé
Cylindrée
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Longueur
4,876mm192in
4,999mm197in
Largeur
1,983mm78in
1,983mm78in
Hauteur
1,983mm78in
1,835mm72in
Empattement
2,933mm115in
2,922mm115in
Voie avant
1,660mm65in
1,690mm67in
Voie arrière
1,672mm66in
1,683mm66in
Volume du coffre-
550L
Volume max du coffre-
2,030L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
85L
105L
Émissions de CO2-
322g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8PuissanceCouple
  • BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V86 000 rpm1 500-5 650 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,9 s
23,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,5 s
1/4 mile
402 m
12,9 s
13,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
175 km/h
109 mph
165 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
560 hp
418 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 a 50 ch de plus que Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 et BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 : 50 ch (37 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
2 380 kg
5 247 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2 330 kg
5 137 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V84,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 et Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Puissance
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 876 mm
192,0 in
Hauteur
1 983 mm
78,1 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 999 mm
196,8 in
Hauteur
1 835 mm
72,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Puissance
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Puissance
560 hp
418 kW
510 hp
380 kW
Couple
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accélération
4,7 s
5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
2 380 kg
5 247 lb
2 330 kg
5 137 lb
Consommation
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 876 mm
192,0 in
Hauteur
1 983 mm
78,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 999 mm
196,8 in
Hauteur
1 835 mm
72,2 in
Autonomie
612 km
380 mi
761 km
473 mi
Score CO2
-
322 g/km
Coffre
-
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Consommation13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Coût / 100 km24,33 LC100 km24,15 LC100 km
Coût / 100 mi39,15 LC100 mi38,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 085 L551 US gal459 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Coût annuel du carburant3 649 LC/an3 623 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8

  • A 50 ch de plus
  • A 55 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Est plus léger de 50 kg
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 149 km (93 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X6 M (E71) · Restylage 2012 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster