BMW X5 M (E70)
Comparaison de voitures
BMW X5 M (E70) 4.4vsBMW X6 M (E71) · Restylage 2012 4.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X6 M (E71) · Restylage 2012
4.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X5 M (E70) 4.4
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé680 Nm502 lb-ft
- Le plus léger2 305 kg5 082 lb
- Meilleur rapport puissance/poids241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible19,3 L/100 km12,2 mpg US14,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée612 km380 mi
- Meilleur score global83/100
- Meilleur score de performance79/100
- Meilleur score d'économie70/100
BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8
- Le plus puissant560 hp418 kW
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 555hp414kW | 560hp418kW |
| Couple | 680Nm502lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Poids à vide | 2,305kg5,082lb | 2,380kg5,247lb |
| Poids total | 2,905kg6,404lb | 2,905kg6,404lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 71.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 16.9s | 17.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 4.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consommation en ville | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.8s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Calculé | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculé | 286Nm/t191lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 612km380mi Calculé | 612km380mi Calculé |
| Cylindrée | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Longueur | 4,851mm191in | 4,876mm192in |
| Largeur | 1,994mm79in | 1,983mm78in |
| Hauteur | 1,764mm69in | 1,983mm78in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Voie avant | 1,660mm65in | 1,660mm65in |
| Voie arrière | 1,672mm66in | 1,672mm66in |
| Garde au sol | 207mm8in | - |
| Volume du coffre | 620L | - |
| Volume max du coffre | 1,750L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 85L |
| Émissions de CO2 | 325g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X5 M (E70) 4.4: Puissance / Couple
- BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,9 s | 17,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 178 km/h 111 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW |
BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 a 5 ch de plus que BMW X5 M (E70) 4.4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X5 M (E70) 4.4 et BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2 305 kg 5 082 lb |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 2 380 kg 5 247 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 4,7 s |
Bien que BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 ait plus de puissance, BMW X5 M (E70) 4.4 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 612 km 380 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW | 4,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (E70) 4.4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 555 hp 414 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 680 Nm 502 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 305 kg 5 082 lb | 2 380 kg 5 247 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 612 km 380 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 325 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X5 M (E70) 4.4 | BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,33 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,15 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 085 L551 US gal459 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 649 LC/an | 3 649 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X5 M (E70) 4.4
- Est plus léger de 75 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8
- A 5 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























