Comparaison de voitures

BMW X6 (F16) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X6 (F16)

30d

258 hp2993 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2014-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X6 (F16) 30d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Le plus puissant
    258 hp
    192 kW
  • Couple le plus élevé
    560 Nm
    413 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    159 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 417 km
    880 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Le plus léger
    1 902 kg
    4 193 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
258hp192kW
250hp186kW
Couple
560Nm413lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
2,065kg4,553lb
1,902kg4,193lb
Poids total
2,780kg6,129lb
2,430kg5,357lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.4sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
80.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.8s
0-200 km/h
31.4s
Calculé
30.6s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculé
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,417km880mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,909mm193in
4,688mm185in
Largeur
1,989mm78in
1,902mm75in
Hauteur
1,702mm67in
1,658mm65in
Empattement
2,933mm115in
2,865mm113in
Voie avant
1,640mm65in
1,668mm66in
Voie arrière
1,706mm67in
1,673mm66in
Garde au sol
212mm8in
216mm9in
Volume du coffre
550L
505L
Volume max du coffre
1,525L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
85L
60L
Émissions de CO2
159g/km
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • BMW X6 (F16) 30d: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX6 (F16)30d4 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
30,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

BMW X6 (F16) 30d a 8 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et BMW X6 (F16) 30d : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)30d
560 Nm
413 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)30d
2 065 kg
4 553 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 902 kg
4 193 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)30d
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)30d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X6 (F16) 30d et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X6 (F16) 30d et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)30d
1 417 km
880 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
6,7 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX6 (F16)30d
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 909 mm
193,3 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX6 (F16)30d
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
258 hp
192 kW
250 hp
186 kW
Couple
560 Nm
413 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
2 065 kg
4 553 lb
1 902 kg
4 193 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 909 mm
193,3 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
1 417 km
880 mi
779 km
484 mi
Score CO2
159 g/km
178 g/km
Coffre
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X6 (F16) 30d

  • A 8 ch de plus
  • A 210 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 637 km (396 mi)
  • A 45 L de volume de coffre en plus
  • Émet 19 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Est plus léger de 163 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X6 (F16) 30d
Volvo XC60 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW X6 (F16) 30d vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster