BMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014
Comparaison de voitures
BMW X3 (F25 LCI) · Restylage 2014 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 745 kg3 847 lb
- Meilleur rapport puissance/poids109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 288 km801 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité86/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles137 g/km
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,745kg3,847lb | 1,872kg4,127lb |
| Poids total | 2,365kg5,214lb | 2,390kg5,269lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 86.8sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 52.3s Calculé | 66.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation en ville | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,288km801mi Calculé | 1,058km657mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,657mm183in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,881mm74in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,661mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,810mm111in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,616mm64in | - |
| Voie arrière | 1,632mm64in | - |
| Garde au sol | 204mm8in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 550L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,600L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 67L | 55L |
| Émissions de CO2 | 138g/km | 137g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,3 s | 66,9 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 1 745 kg 3 847 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 872 kg 4 127 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 8,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 1 288 km 801 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 058 km 657 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 745 kg 3 847 lb | 1 872 kg 4 127 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 288 km 801 mi | 1 058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 138 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 780 L206 US gal172 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 365 LC/an | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X3 (F25 LCI) Restylage 2014 20d
- Est plus léger de 127 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 231 km (143 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Émet 1 g/km de CO2 en moins
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























