Comparaison de voitures

BMW X3 (E83) · Restylage 2006 3.0sivsSubaru Forester III 2.5 XT

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X3 (E83) · Restylage 2006

3.0si

272 hp2996 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2006-2010
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2007-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0si

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    272 hp
    203 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,2 L/100 km
    16,6 mpg US
    19,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    663 km
    412 mi
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score d'économie
    80/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    55/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX3 (E83)Restylage 20063.0siSubaruForester III2.5 XT
Puissance
272hp203kW
230hp172kW
Couple
315Nm232lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,485kg3,274lb
Poids total
2,260kg4,982lb
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
216 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
58.1sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
6.0s
0-200 km/h
36.0s
Calculé
30.4s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
5.7s
Calculé
Consommation de carburant
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation en ville
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
181Nm/t121lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
663km412mi
Calculé
561km348mi
Calculé
Cylindrée
2,996cc183cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,569mm180in
4,485mm177in
Largeur
1,853mm73in
1,735mm68in
Hauteur
1,674mm66in
1,590mm63in
Empattement
2,795mm110in
2,525mm99in
Voie avant
1,524mm60in
1,495mm59in
Voie arrière
1,542mm61in
1,485mm58in
Garde au sol
201mm8in
-
Volume du coffre
480L
387L
Volume max du coffre
1,560L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
67L
60L
Émissions de CO2
243g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0siSubaru Forester III 2.5 XTPuissanceCouple
  • BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0si: Puissance / Couple
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si6 650 rpm2 750 rpm6 900 rpm
SubaruForester III2.5 XT5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX3 (E83)Restylage 20063.0siSubaruForester III2.5 XT
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,0 s
30,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
216 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
272 hp
203 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0si a 42 ch de plus que Subaru Forester III 2.5 XT.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester III 2.5 XT et BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0si : 42 ch (31 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
315 Nm
232 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
1 740 kg
3 836 lb
SubaruForester III2.5 XT
1 485 kg
3 274 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si7,2 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Bien que BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0si ait plus de puissance, Subaru Forester III 2.5 XT est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester III 2.5 XT et BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0si : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0si et Subaru Forester III 2.5 XT : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
663 km
412 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
272 hp
203 kW
7,2 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
SubaruForester III2.5 XT
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
387 L
13,7 cu ft
Longueur
4 485 mm
176,6 in
Hauteur
1 590 mm
62,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,2 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX3 (E83)Restylage 20063.0siSubaruForester III2.5 XT
Puissance
272 hp
203 kW
230 hp
172 kW
Couple
315 Nm
232 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,2 s
6,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
216 km/h
134 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 485 kg
3 274 lb
Consommation
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
387 L
13,7 cu ft
Longueur
4 485 mm
176,6 in
Hauteur
1 590 mm
62,6 in
Autonomie
663 km
412 mi
561 km
348 mi
Score CO2
243 g/km
-
Coffre
480 L
17,0 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Rapport puissance/poids
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0siSubaru Forester III 2.5 XT
Consommation10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Coût / 100 km17,68 LC100 km18,72 LC100 km
Coût / 100 mi28,45 LC100 mi30,13 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 515 L400 US gal333 UK gal1 605 L424 US gal353 UK gal
Coût annuel du carburant2 651 LC/an2 809 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X3 (E83) Restylage 2006 3.0si

  • A 42 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 103 km (64 mi)
  • A 93 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Subaru Forester III 2.5 XT

  • A 5 Nm de plus
  • Est plus léger de 255 kg
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X3 (E83) 3.0si
Subaru Forester III 2.5 XT
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0si
28i
VS
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sivsBMWX3 (F25)28i
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
3.0si
3.0d
VS
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sivsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0si
30d
VS
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201430d
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
3.0si
30d
VS
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sivsBMWX3 (G01)30d
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
3.0si
30
VS
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sivsBMWX3 (G45)30
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
3.0si
30i
VS
BMWX3 (E83)Restylage 20063.0sivsBMWX3 (G01 LCI)Restylage 202130i
2.5 XT
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
BMW X3 (E83) · Restylage 2006 3.0si vs Subaru Forester III 2.5 XT - comparaison de voitures - FastVsFaster