Comparaison de voitures

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2005-2008
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hp2993 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2004-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Le plus puissant
    218 hp
    163 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    226 km/h
    140 mph
  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Puissance
211hp157kW
218hp163kW
Couple
320Nm236lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,455kg3,208lb
1,925kg4,244lb
Poids total
2,000kg4,409lb
2,355kg5,192lb
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.1sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
83.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
7.7s
0-200 km/h
28.2s
Calculé
50.5s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant-
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation en ville
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.4s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
779km484mi
Calculé
Cylindrée
2,457cc150cu in
2,993cc183cu in
Longueur
4,450mm175in
4,569mm180in
Largeur
1,735mm68in
1,853mm73in
Hauteur
1,585mm62in
1,674mm66in
Empattement
2,525mm99in
2,795mm110in
Voie avant
1,495mm59in
1,524mm60in
Voie arrière
1,485mm58in
1,542mm61in
Garde au sol-
200mm8in
Volume du coffre
406L
500L
Volume max du coffre
1,525L
1,560L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
67L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboBMW X3 (E83) 3.0dPuissanceCouple
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Puissance / Couple
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5 600 rpm3 600 rpm5 850 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
50,5 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d a 7 ch de plus que Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo et BMW X3 (E83) 3.0d : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1 455 kg
3 208 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1 925 kg
4 244 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Bien que BMW X3 (E83) 3.0d ait plus de puissance, Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo et BMW X3 (E83) 3.0d : 1,4 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
406 L
14,3 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
BMWX3 (E83)3.0d
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Puissance
211 hp
157 kW
218 hp
163 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,3 s
7,7 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 455 kg
3 208 lb
1 925 kg
4 244 lb
Consommation
-
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
406 L
14,3 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
-
779 km
484 mi
Coffre
406 L
14,3 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X3 (E83) 3.0d
Consommation8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Est plus léger de 470 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

BMW X3 (E83) 3.0d

  • A 7 ch de plus
  • A 180 Nm de plus
  • A 94 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester III2.5 XT
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.5 i 16V Turbo
2.0
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IV2.0
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.5 i 16V Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Restylage 202120d
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster