Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 20ivsLynk & Co 01 1.5 T3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

20i

192 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2018
VS

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hp1477 ccHybrideFWDDouble embrayageTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 20i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    224 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Couple le plus élevé
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    50/100

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Consommation combinée la plus faible
    1,7 L/100 km
    138,4 mpg US
    166,2 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    100/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)20iLynk & Co011.5 T3
Puissance
192hp143kW
180hp134kW
Couple
280Nm207lb-ft
265Nm195lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,769kg3,900lb
Poids total
2,145kg4,729lb
-
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.5sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
77.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.3s
0-200 km/h
33.0s
Calculé
47.1s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK
Consommation en ville
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
150Nm/t100lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
984km611mi
Calculé
-
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,477cc90cu in
Longueur
4,360mm172in
4,512mm178in
Largeur
1,824mm72in
1,857mm73in
Hauteur
1,526mm60in
1,673mm66in
Empattement
2,670mm105in
2,734mm108in
Voie avant
1,563mm62in
1,592mm63in
Voie arrière
1,562mm61in
1,597mm63in
Garde au sol
182mm7in
211mm8in
Volume du coffre
470L
-
Volume max du coffre
1,355L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
61L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 20iLynk & Co 01 1.5 T3PuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)20iLynk & Co011.5 T3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,0 s
47,1 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW

BMW X2 (F39) 20i a 12 ch de plus que Lynk & Co 01 1.5 T3.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et BMW X2 (F39) 20i : 12 ch (9 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
1 540 kg
3 395 lb
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
224 km/h
139 mph
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i7,4 s
Lynk & Co011.5 T37,3 s

Bien que BMW X2 (F39) 20i ait plus de puissance, Lynk & Co 01 1.5 T3 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et BMW X2 (F39) 20i : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et BMW X2 (F39) 20i : 4,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Lynk & Co011.5 T3
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 512 mm
177,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

BMW X2 (F39) 20i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)20iLynk & Co011.5 T3
Puissance
192 hp
143 kW
180 hp
134 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,3 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 769 kg
3 900 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 512 mm
177,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Autonomie
984 km
611 mi
-
Coffre
470 L
16,6 cu ft
-
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 20iLynk & Co 01 1.5 T3
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km2,98 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi4,79 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal255 L67 US gal56 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an446,25 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 20i

  • A 12 ch de plus
  • A 15 Nm de plus
  • Est plus léger de 229 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 4,5 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 20i
Lynk & Co 01 1.5 T3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX2 (U10)20i
1.5 T3
2.2d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (F48)20i
1.5 T3
GLA 220d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 220d
20i
20d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
20i
Cooper S 2.0
VS
BMWX2 (F39)20ivsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
20i
30d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX7 (G07)30d
1.5 T3
2.0 D4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC402.0 D4
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TDI
BMW X2 (F39) 20i vs Lynk & Co 01 1.5 T3 - comparaison de voitures - FastVsFaster