Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 20dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

20d

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2023
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 20d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    224 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 085 km
    674 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)20dMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puissance
190hp142kW
186hp139kW
Couple
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,465kg3,230lb
Poids total
2,125kg4,685lb
1,965kg4,332lb
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
204 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.6sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
73.7sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
7.9s
8.3s
0-200 km/h
35.0s
Calculé
61.6s
Calculé
0-60 mph
7.5s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation en ville
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
-
Quart de mile
15.7s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
164Nm/t110lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,085km674mi
Calculé
895km556mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,360mm172in
4,395mm173in
Largeur
1,824mm72in
1,795mm71in
Hauteur
1,526mm60in
1,540mm61in
Empattement
2,670mm105in
2,655mm105in
Voie avant
1,563mm62in
1,565mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,565mm62in
Garde au sol
182mm7in
180mm7in
Volume du coffre
470L
430L
Volume max du coffre
1,355L
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
51L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 20dMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XPuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 20d: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)20dMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
61,6 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
204 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

BMW X2 (F39) 20d a 4 ch de plus que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et BMW X2 (F39) 20d : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
1 540 kg
3 395 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1 465 kg
3 230 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
224 km/h
139 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X2 (F39) 20d et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20d et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
1 085 km
674 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,9 s
224 km/h
139 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)20d
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)20dMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puissance
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,9 s
8,3 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
204 km/h
127 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 465 kg
3 230 lb
Consommation
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
1 085 km
674 mi
895 km
556 mi
Coffre
470 L
16,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 20dMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consommation4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coût / 100 km8,23 LC100 km9,98 LC100 km
Coût / 100 mi13,24 LC100 mi16,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé705 L186 US gal155 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coût annuel du carburant1 234 LC/an1 496 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 20d

  • A 4 ch de plus
  • A 160 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 190 km (118 mi)
  • A 40 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Est plus léger de 75 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 20d
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX2 (U10)20i
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (F48)20i
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
20d
20d
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
20d
GLB 220d
VS
BMWX2 (F39)20dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
20d
1.6 PureTech
VS
BMWX2 (F39)20dvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
2.0 e-Skyactiv X
1.5T
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsChevroletSeeker1.5T
BMW X2 (F39) 20d vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - comparaison de voitures - FastVsFaster