Comparaison de voitures

BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC40 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (F48)

25i

231 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019
VS

Volvo XC40

2.0 T5

247 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (F48) 25i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    155 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    897 km
    557 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Volvo XC40 2.0 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Le plus puissant
    247 hp
    184 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (F48)25iVolvoXC402.0 T5
Puissance
231hp172kW
247hp184kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,580kg3,483lb
1,680kg3,704lb
Poids total
2,160kg4,762lb
2,220kg4,894lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
74.3sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.5s
0-200 km/h
25.9s
Calculé
28.7s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consommation en ville
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
897km557mi
Calculé
750km466mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,439mm175in
4,425mm174in
Largeur
1,821mm72in
1,863mm73in
Hauteur
1,598mm63in
1,652mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,702mm106in
Voie avant
1,561mm61in
1,601mm63in
Voie arrière
1,562mm61in
1,626mm64in
Garde au sol
183mm7in
211mm8in
Volume du coffre
505L
460L
Volume max du coffre
1,550L
1,336L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
61L
54L
Émissions de CO2
155g/km
164g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (F48) 25iVolvo XC40 2.0 T5PuissanceCouple
  • BMW X1 (F48) 25i: Puissance / Couple
  • Volvo XC40 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (F48)25i5 000-6 000 rpm1 350-4 500 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (F48)25iVolvoXC402.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
28,7 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW

Volvo XC40 2.0 T5 a 16 ch de plus que BMW X1 (F48) 25i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X1 (F48) 25i et Volvo XC40 2.0 T5 : 16 ch (12 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
1 580 kg
3 483 lb
VolvoXC402.0 T5
1 680 kg
3 704 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i6,6 s
VolvoXC402.0 T56,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC40 2.0 T5 et BMW X1 (F48) 25i : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (F48)25i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
VolvoXC402.0 T5
Puissance
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (F48)25i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
Puissance
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (F48)25iVolvoXC402.0 T5
Puissance
231 hp
172 kW
247 hp
184 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 580 kg
3 483 lb
1 680 kg
3 704 lb
Consommation
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Autonomie
897 km
557 mi
750 km
466 mi
Score CO2
155 g/km
164 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (F48) 25iVolvo XC40 2.0 T5
Consommation6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Coût / 100 km11,90 LC100 km12,60 LC100 km
Coût / 100 mi19,15 LC100 mi20,28 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 020 L269 US gal224 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Coût annuel du carburant1 785 LC/an1 890 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (F48) 25i

  • Est plus léger de 100 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 147 km (91 mi)
  • A 45 L de volume de coffre en plus
  • Émet 9 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Volvo XC40 2.0 T5

  • A 16 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (F48) 25i
Volvo XC40 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC402.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC402.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
BMW X1 (F48) 25i vs Volvo XC40 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster