Comparaison de voitures

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X1 (E84) 23d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hp2457 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2005-2008
VS

BMW X1 (E84)

23d

204 hp1995 ccDieselAWDManuelleBi-turboSUV2009-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    226 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    211 hp
    157 kW
  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score de praticité
    80/100

BMW X1 (E84) 23d

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    420 L
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX1 (E84)23d
Puissance
211hp157kW
204hp152kW
Couple
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,455kg3,208lb
1,585kg3,494lb
Poids total
2,000kg4,409lb
2,150kg4,740lb
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.1sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
76.6sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
7.3s
0-200 km/h
28.2s
Calculé
34.0s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant-
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Quart de mile
14.4s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
252Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
1,017km632mi
Calculé
Cylindrée
2,457cc150cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,450mm175in
4,454mm175in
Largeur
1,735mm68in
1,798mm71in
Hauteur
1,585mm62in
1,545mm61in
Empattement
2,525mm99in
2,760mm109in
Voie avant
1,495mm59in
1,500mm59in
Voie arrière
1,485mm58in
1,529mm60in
Garde au sol-
194mm8in
Volume du coffre
406L
420L
Volume max du coffre
1,525L
1,350L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
61L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboBMW X1 (E84) 23dPuissanceCouple
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Puissance / Couple
  • BMW X1 (E84) 23d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5 600 rpm3 600 rpm5 850 rpm
BMWX1 (E84)23d4 400 rpm2 000-2 250 rpm4 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX1 (E84)23d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
34,0 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
BMWX1 (E84)23d
204 hp
152 kW

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo a 7 ch de plus que BMW X1 (E84) 23d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X1 (E84) 23d et Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
BMWX1 (E84)23d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1 455 kg
3 208 lb
BMWX1 (E84)23d
1 585 kg
3 494 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
BMWX1 (E84)23d
223 km/h
139 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
BMWX1 (E84)23d7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo et BMW X1 (E84) 23d : 1,0 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
BMWX1 (E84)23d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
BMWX1 (E84)23d
204 hp
152 kW
7,3 s
223 km/h
139 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
406 L
14,3 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
BMWX1 (E84)23d
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 454 mm
175,4 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX1 (E84)23d
Puissance
211 hp
157 kW
204 hp
152 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,3 s
7,3 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Légèreté
1 455 kg
3 208 lb
1 585 kg
3 494 lb
Consommation
-
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
406 L
14,3 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 585 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 454 mm
175,4 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
Autonomie
-
1 017 km
632 mi
Coffre
406 L
14,3 cu ft
420 L
14,8 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (E84) 23d
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • A 7 ch de plus
  • Est plus léger de 130 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

BMW X1 (E84) 23d

  • A 80 Nm de plus
  • A 14 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
BMW X1 (E84) 23d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester III2.5 XT
23d
25d
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
23d
20i
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX1 (F48)20i
2.5 i 16V Turbo
2.0
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IV2.0
23d
23i
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX1 (U11)23i
2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
23d
28i
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX3 (F25)28i
2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
23d
3.0d
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 i 16V Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
20d
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs BMW X1 (E84) 23d - comparaison de voitures - FastVsFaster