Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6vsBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2019-2023
VS

BMW M8 Coupe (F92)

4.4 V8

600 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboCoupé2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph
  • Le plus puissant
    600 hp
    447 kW
  • Le plus léger
    1 703 kg
    3 754 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    352 hp/t
    263 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Meilleur score global
    78/100
  • Meilleur score de performance
    93/100

BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

  • Couple le plus élevé
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,2 L/100 km
    15,5 mpg US
    18,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    420 L
  • Meilleur score d'économie
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    52/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Puissance
600hp447kW
600hp447kW
Couple
652Nm481lb-ft
750Nm553lb-ft
Poids à vide
1,703kg3,754lb
1,885kg4,156lb
Poids total
2,200kg4,850lb
2,385kg5,258lb
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
38.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
39.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
2.8s
3.3s
0-200 km/h
7.8s
Calculé
10.9s
Calculé
0-60 mph
2.7s
Calculé
3.1s
Calculé
Consommation de carburant
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation en ville
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
Consommation sur autoroute
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Quart de mile
10.2s
Calculé
11.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
352hp/t263kW/t160hp/1000 lb
Calculé
318hp/t237kW/t144hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
383Nm/t256lb-ft/ton
Calculé
398Nm/t266lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
521km324mi
Calculé
-
Cylindrée
3,799cc232cu in
4,395cc268cu in
Longueur
4,690mm185in
4,867mm192in
Largeur
1,895mm75in
1,907mm75in
Hauteur
1,370mm54in
1,362mm54in
Empattement
2,780mm109in
2,827mm111in
Voie avant
1,600mm63in
1,627mm64in
Voie arrière
1,600mm63in
1,632mm64in
Garde au sol
105mm4in
-
Volume du coffre
249L
-
Volume max du coffre-
420L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
74L
-
Émissions de CO2-
242g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8PuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
  • BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V66 800 rpm3 600-5 600 rpm7 100 rpm
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V86 000 rpm1 800-5 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,8 s
10,9 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,5 s
4,8 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,3 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,4 s
1/4 mile
402 m
10,2 s
11,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
230 km/h
143 mph
202 km/h
126 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
600 hp
447 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
1 703 kg
3 754 lb
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
1 885 kg
4 156 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V62,8 s
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V83,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 : 3,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
318 hp/t
237 kW/t
3,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
600 hp
447 kW
3,3 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
249 L
8,8 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 867 mm
191,6 in
Hauteur
1 362 mm
53,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
2,8 s
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
3,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
318 hp/t
237 kW/t
3,1 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Puissance
600 hp
447 kW
600 hp
447 kW
Couple
652 Nm
481 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Accélération
2,8 s
3,3 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 703 kg
3 754 lb
1 885 kg
4 156 lb
Consommation
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
249 L
8,8 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 867 mm
191,6 in
Hauteur
1 362 mm
53,6 in
Autonomie
521 km
324 mi
-
Score CO2
-
242 g/km
Coffre
249 L
8,8 cu ft
420 L
14,8 cu ft
Rapport puissance/poids
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
318 hp/t
237 kW/t
3,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Consommation14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coût / 100 km24,85 LC100 km18,55 LC100 km
Coût / 100 mi39,99 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 130 L563 US gal469 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Coût annuel du carburant3 728 LC/an2 783 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

  • Est plus léger de 182 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

  • A 98 Nm de plus
  • Consomme 3,6 L/100 km de moins
  • A 171 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 vs BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster