Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6vsBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M8 Coupe (F92)
4.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph
- Le plus puissant600 hp447 kW
- Le plus léger1 703 kg3 754 lb
- Meilleur rapport puissance/poids352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance93/100
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Couple le plus élevé750 Nm553 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,2 L/100 km15,5 mpg US18,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Le plus grand coffre420 L
- Meilleur score d'économie78/100
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 600hp447kW | 600hp447kW |
| Couple | 652Nm481lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Poids à vide | 1,703kg3,754lb | 1,885kg4,156lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | 2,385kg5,258lb |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 38.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 39.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 7.8s Calculé | 10.9s Calculé |
| 0-60 mph | 2.7s Calculé | 3.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Quart de mile | 10.2s Calculé | 11.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 352hp/t263kW/t160hp/1000 lb Calculé | 318hp/t237kW/t144hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 383Nm/t256lb-ft/ton Calculé | 398Nm/t266lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 521km324mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 4,395cc268cu in |
| Longueur | 4,690mm185in | 4,867mm192in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,907mm75in |
| Hauteur | 1,370mm54in | 1,362mm54in |
| Empattement | 2,780mm109in | 2,827mm111in |
| Voie avant | 1,600mm63in | 1,627mm64in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,632mm64in |
| Garde au sol | 105mm4in | - |
| Volume du coffre | 249L | - |
| Volume max du coffre | - | 420L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 74L | - |
| Émissions de CO2 | - | 242g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
- BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 100 rpm |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 6 000 rpm | 1 800-5 600 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 10,9 s |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,8 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,4 s |
1/4 mile 402 m | 10,2 s | 11,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 230 km/h 143 mph | 202 km/h 126 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 1 703 kg 3 754 lb |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 1 885 kg 4 156 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 3,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 : 3,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,3 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 2,8 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 3,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 600 hp 447 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 652 Nm 481 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,8 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 703 kg 3 754 lb | 1 885 kg 4 156 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 521 km 324 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 249 L 8,8 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 | BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,85 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,99 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 130 L563 US gal469 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 728 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
- Est plus léger de 182 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- A 98 Nm de plus
- Consomme 3,6 L/100 km de moins
- A 171 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























