Comparaison de voitures

Jaguar F-type Coupe · Restylage 2017 SVR 5.0 V8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar F-type Coupe · Restylage 2017

SVR 5.0 V8

575 hp5000 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurCoupé2019-2020
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2019-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    322 km/h
    200 mph
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Le plus léger
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    353 hp/t
    263 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    642 km
    399 mi
  • Le plus grand coffre
    310 L
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
575hp429kW
600hp447kW
Couple
700Nm516lb-ft
652Nm481lb-ft
Poids à vide
1,630kg3,594lb
1,703kg3,754lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
53.6sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph
Calculé
38.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
3.7s
2.8s
0-200 km/h
10.3s
Calculé
7.8s
Calculé
0-60 mph
3.5s
Calculé
2.7s
Calculé
Consommation de carburant
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
Consommation en ville
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Quart de mile
11.4s
Calculé
10.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
353hp/t263kW/t160hp/1000 lb
Calculé
352hp/t263kW/t160hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
429Nm/t287lb-ft/ton
Calculé
383Nm/t256lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
642km399mi
Calculé
521km324mi
Calculé
Cylindrée
5,000cc305cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,475mm176in
4,690mm185in
Largeur
1,923mm76in
1,895mm75in
Hauteur
1,311mm52in
1,370mm54in
Empattement
2,622mm103in
2,780mm109in
Voie avant
1,585mm62in
1,600mm63in
Voie arrière
1,611mm63in
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre
310L
249L
Volume max du coffre
408L
-
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
70L
74L
Émissions de CO2
249g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6PuissanceCouple
  • Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V86 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V66 800 rpm3 600-5 600 rpm7 100 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,3 s
7,8 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,8 s
330 ft
101 m
5,1 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
6,7 s
1000 ft
305 m
9,6 s
8,6 s
1/4 mile
402 m
11,4 s
10,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
211 km/h
131 mph
230 km/h
143 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 a 25 ch de plus que Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
1 630 kg
3 594 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
1 703 kg
3 754 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
322 km/h
200 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V83,7 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V62,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 : 3,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
353 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
642 km
399 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
521 km
324 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
310 L
10,9 cu ft
Longueur
4 475 mm
176,2 in
Hauteur
1 311 mm
51,6 in
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
249 L
8,8 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK

Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
3,7 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
2,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
353 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
575 hp
429 kW
600 hp
447 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Accélération
3,7 s
2,8 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 630 kg
3 594 lb
1 703 kg
3 754 lb
Consommation
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
310 L
10,9 cu ft
Longueur
4 475 mm
176,2 in
Hauteur
1 311 mm
51,6 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
249 L
8,8 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
642 km
399 mi
521 km
324 mi
Score CO2
249 g/km
-
Coffre
310 L
10,9 cu ft
249 L
8,8 cu ft
Rapport puissance/poids
353 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
Consommation10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
Coût / 100 km19,08 LC100 km24,85 LC100 km
Coût / 100 mi30,70 LC100 mi39,99 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 635 L432 US gal360 UK gal2 130 L563 US gal469 UK gal
Coût annuel du carburant2 861 LC/an3 728 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar F-type Coupe Restylage 2017 SVR 5.0 V8

  • A 48 Nm de plus
  • Est plus léger de 73 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 3,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 121 km (75 mi)
  • A 61 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

  • A 25 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

SVR 5.0 V8
5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-type CoupeRestylage 20205.0 V8
Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleRestylage 2017SVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
SVR 5.0 V8
5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleRestylage 20205.0 V8
Nismo 3.8 V6
4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsMcLarenGT4.0 V8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleSVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsFerrariRoma3.9 V8
SVR 5.0 V8
C 4.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8
SVR 5.0 V8
3.8 V6
VS
JaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8vsNissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
Jaguar F-type Coupe · Restylage 2017 SVR 5.0 V8 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster