Comparaison de voitures

McLaren GT 4.0 V8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

McLaren GT

4.0 V8

620 hp3994 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2019-2023
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2019-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

McLaren GT 4.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    326 km/h
    203 mph
  • Le plus puissant
    620 hp
    462 kW
  • Le plus léger
    1 530 kg
    3 373 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    405 hp/t
    302 kW/t
    2,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,6 L/100 km
    16,1 mpg US
    19,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    667 km
    414 mi
  • Meilleur score de performance
    93/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMcLarenGT4.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
620hp462kW
600hp447kW
Couple
630Nm465lb-ft
652Nm481lb-ft
Poids à vide
1,530kg3,373lb
1,703kg3,754lb
Poids total-
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
326 km/h
203 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
52.5sObjectif 99 %: 323 km/h / 201 mph
Calculé
38.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
3.1s
2.8s
0-200 km/h
9.0s
7.8s
Calculé
0-60 mph
3.0s
Calculé
2.7s
Calculé
Consommation de carburant
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
Consommation en ville
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Quart de mile
10.7s
Calculé
10.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
405hp/t302kW/t184hp/1000 lb
Calculé
352hp/t263kW/t160hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
412Nm/t276lb-ft/ton
Calculé
383Nm/t256lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
667km414mi
Calculé
521km324mi
Calculé
Cylindrée
3,994cc244cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,683mm184in
4,690mm185in
Largeur-
1,895mm75in
Hauteur
1,234mm49in
1,370mm54in
Empattement
2,675mm105in
2,780mm109in
Voie avant
1,671mm66in
1,600mm63in
Voie arrière
1,663mm65in
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre
150L
249L
Volume max du coffre
420L
-
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
72L
74L
Émissions de CO2
245g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

McLaren GT 4.0 V8Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6PuissanceCouple
  • McLaren GT 4.0 V8: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
McLarenGT4.0 V87 500 rpm5 500-6 500 rpm7 750 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V66 800 rpm3 600-5 600 rpm7 100 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMcLarenGT4.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,0 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,1 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,0 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
49,5 s
-
Vitesse de pointe
326 km/h
203 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
1,8 s
330 ft
101 m
4,7 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,0 s
6,7 s
1000 ft
305 m
9,0 s
8,6 s
1/4 mile
402 m
10,7 s
10,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
219 km/h
136 mph
230 km/h
143 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
McLarenGT4.0 V8
620 hp
462 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

McLaren GT 4.0 V8 a 20 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et McLaren GT 4.0 V8 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
McLarenGT4.0 V8
630 Nm
465 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
McLarenGT4.0 V8
1 530 kg
3 373 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
1 703 kg
3 754 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
McLarenGT4.0 V8
326 km/h
203 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
McLarenGT4.0 V83,1 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V62,8 s

Bien que McLaren GT 4.0 V8 ait plus de puissance, Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et McLaren GT 4.0 V8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
McLarenGT4.0 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre McLaren GT 4.0 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 : 3,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
McLarenGT4.0 V8
405 hp/t
302 kW/t
2,5 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
McLarenGT4.0 V8
667 km
414 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
521 km
324 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
McLarenGT4.0 V8
620 hp
462 kW
3,1 s
326 km/h
203 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
McLarenGT4.0 V8
Puissance
620 hp
462 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
326 km/h
203 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
150 L
5,3 cu ft
Longueur
4 683 mm
184,4 in
Hauteur
1 234 mm
48,6 in
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
249 L
8,8 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
McLarenGT4.0 V8
Puissance
620 hp
462 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
326 km/h
203 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK

McLaren GT 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
McLarenGT4.0 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
3,1 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
2,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
McLarenGT4.0 V8
405 hp/t
302 kW/t
2,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMcLarenGT4.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
620 hp
462 kW
600 hp
447 kW
Couple
630 Nm
465 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Accélération
3,1 s
2,8 s
Vitesse de pointe
326 km/h
203 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 530 kg
3 373 lb
1 703 kg
3 754 lb
Consommation
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
150 L
5,3 cu ft
Longueur
4 683 mm
184,4 in
Hauteur
1 234 mm
48,6 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
249 L
8,8 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
667 km
414 mi
521 km
324 mi
Score CO2
245 g/km
-
Coffre
150 L
5,3 cu ft
249 L
8,8 cu ft
Rapport puissance/poids
405 hp/t
302 kW/t
2,5 kg/hp
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMcLaren GT 4.0 V8Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
Consommation10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
Coût / 100 km18,90 LC100 km24,85 LC100 km
Coût / 100 mi30,42 LC100 mi39,99 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 620 L428 US gal356 UK gal2 130 L563 US gal469 UK gal
Coût annuel du carburant2 835 LC/an3 728 LC/an

Comparaisons tête à tête

McLaren GT 4.0 V8

  • A 20 ch de plus
  • Est plus léger de 173 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 3,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 53 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 146 km (90 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

  • A 22 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A 99 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
McLaren GT 4.0 V8
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.0 V8
3.8 V8
VS
McLarenGT4.0 V8vsMcLaren620R3.8 V8
Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenGT4.0 V8vsMcLarenGTS4.0 V8
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLarenGT4.0 V8vsMcLaren600LT3.8 V8
Nismo 3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
4.0 V8
3.0 V6
VS
McLarenGT4.0 V8vsMcLarenArtura3.0 V6
Nismo 3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsJaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
4.0 V8
GT 3.8 V8
VS
McLarenGT4.0 V8vsMcLaren570SGT 3.8 V8
Nismo 3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsFerrariRoma3.9 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLarenGT4.0 V8vsMcLaren540C3.8 V8
Nismo 3.8 V6
R 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
McLaren GT 4.0 V8 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster