BMW E9
Comparaison de voitures
BMW E9 3.0CSivsMercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz W111 Coupe
280 SE 3.5 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW E9 3.0CSi
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Le plus léger1 420 kg3 131 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée661 km410 mi
- Meilleur score global49/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie78/100
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- Couple le plus élevé286 Nm211 lb-ft
- Meilleur score de praticité58/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWE93.0CSi | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 277Nm204lb-ft | 286Nm211lb-ft |
| Poids à vide | 1,420kg3,131lb | 1,570kg3,461lb |
| Poids total | 1,790kg3,946lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 93.2sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 9.4s |
| 0-200 km/h | 41.8s Calculé | 72.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 8.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 661km410mi Calculé | 631km392mi Calculé |
| Cylindrée | 2,985cc182cu in | 3,499cc214cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,670mm66in | 1,845mm73in |
| Hauteur | 1,370mm54in | 1,410mm56in |
| Empattement | 2,625mm103in | 2,750mm108in |
| Voie avant | 1,446mm57in | 1,482mm58in |
| Voie arrière | 1,402mm55in | 1,485mm58in |
| Volume du coffre | 450L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 72L | 82L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW E9 3.0CSi: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWE93.0CSi | 5 500 rpm | 4 300 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 5 800 rpm | 4 000 rpm | 6 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWE93.0CSi | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 9,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 72,2 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 14,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 136 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWE93.0CSi | 277 Nm 204 lb-ft |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 286 Nm 211 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWE93.0CSi | 1 420 kg 3 131 lb |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWE93.0CSi | 220 km/h 137 mph |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWE93.0CSi | 7,7 s |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 9,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW E9 3.0CSi et Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 : 1,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW E9 3.0CSi et Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWE93.0CSi | 661 km 410 mi |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 631 km 392 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW | 9,4 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWE93.0CSi |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWE93.0CSi |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
BMW E9 3.0CSi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,7 s |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 9,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWE93.0CSi | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 277 Nm 204 lb-ft | 286 Nm 211 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 9,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 420 kg 3 131 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 661 km 410 mi | 631 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW E9 3.0CSi | Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,08 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 861 LC/an | 3 413 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW E9 3.0CSi
- Est plus léger de 150 kg
- Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 30 km (19 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- A 9 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























