Mercedes-Benz W111 Coupe
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8vsBMW E9 3.0CSi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW E9
3.0CSi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW E9 3.0CSi
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Le plus léger1 420 kg3 131 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée661 km410 mi
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie78/100
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé286 Nm211 lb-ft
- Meilleur score global49/100
- Meilleur score de praticité58/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 286Nm211lb-ft | 277Nm204lb-ft |
| Poids à vide | 1,570kg3,461lb | 1,420kg3,131lb |
| Poids total | 2,040kg4,497lb | 1,790kg3,946lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 104.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 93.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.0s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 43.4s Calculé | 42.0s Calculé |
| 0-60 mph | 8.5s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.5s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 631km392mi Calculé | 661km410mi Calculé |
| Cylindrée | 3,499cc214cu in | 2,985cc182cu in |
| Longueur | 4,905mm193in | 4,660mm183in |
| Largeur | 1,845mm73in | 1,670mm66in |
| Hauteur | 1,410mm56in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,750mm108in | 2,625mm103in |
| Voie avant | 1,482mm58in | 1,446mm57in |
| Voie arrière | 1,485mm58in | 1,402mm55in |
| Volume du coffre | - | 450L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 82L | 72L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: Puissance / Couple
- BMW E9 3.0CSi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 5 800 rpm | 4 000 rpm | 6 050 rpm |
| BMWE93.0CSi | 5 500 rpm | 4 300 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,4 s | 42,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 286 Nm 211 lb-ft |
| BMWE93.0CSi | 277 Nm 204 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
| BMWE93.0CSi | 1 420 kg 3 131 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| BMWE93.0CSi | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 9,0 s |
| BMWE93.0CSi | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW E9 3.0CSi et Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW E9 3.0CSi et Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 631 km 392 mi |
| BMWE93.0CSi | 661 km 410 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW | 9,0 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CSi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CSi |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
BMW E9 3.0CSi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 9,0 s |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | BMWE93.0CSi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 286 Nm 211 lb-ft | 277 Nm 204 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 570 kg 3 461 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 631 km 392 mi | 661 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 | BMW E9 3.0CSi |
|---|---|---|
| Consommation | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,75 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,61 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 950 L515 US gal429 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 413 LC/an | 2 861 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- A 9 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
BMW E9 3.0CSi
- Est plus léger de 150 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 30 km (19 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























