Saab 9-5
Comparaison de voitures
Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsBMW 7 Series (E38) · Restylage 1998 740i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 7 Series (E38) · Restylage 1998
740i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score d'économie81/100
BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i
- Le plus puissant286 hp213 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Saab9-52.3 T 16V Aero | BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 286hp213kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,540kg3,395lb | 1,850kg4,079lb |
| Poids total | 2,110kg4,652lb | 2,385kg5,258lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 74.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 21.7s Calculé | 22.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Consommation en ville | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 680km423mi Calculé |
| Cylindrée | 2,290cc140cu in | 4,398cc268cu in |
| Longueur | 4,810mm189in | 4,984mm196in |
| Largeur | 1,790mm70in | 1,862mm73in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,435mm56in |
| Empattement | 2,705mm106in | 2,930mm115in |
| Voie avant | 1,520mm60in | 1,552mm61in |
| Voie arrière | 1,520mm60in | 1,568mm62in |
| Volume du coffre | 500L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 85L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Puissance / Couple
- BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5 300 rpm | 1 900 rpm | 5 550 rpm |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 5 400 rpm | 3 600 rpm | 5 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Saab9-52.3 T 16V Aero | BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 22,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 286 hp 213 kW |
BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i a 36 ch de plus que Saab 9-5 2.3 T 16V Aero.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Saab 9-5 2.3 T 16V Aero et BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i : 36 ch (27 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1 540 kg 3 395 lb |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 1 850 kg 4 079 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6,9 s |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 7,0 s |
Bien que BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i ait plus de puissance, Saab 9-5 2.3 T 16V Aero est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Saab 9-5 2.3 T 16V Aero et BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Saab 9-5 2.3 T 16V Aero et BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i : 2,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 714 km 444 mi |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 680 km 423 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 286 hp 213 kW | 7,0 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Saab9-52.3 T 16V Aero | BMW7 Series (E38)Restylage 1998740i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 540 kg 3 395 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero | BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i |
|---|---|---|
| Consommation | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,15 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 573 LC/an | 3 281 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Est plus léger de 310 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 34 km (21 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
BMW 7 Series (E38) Restylage 1998 740i
- A 36 ch de plus
- A 90 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























