Comparaison de voitures

BMW 3 Series Touring (G21) 320dvsSkoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 3 Series Touring (G21)

320d

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBreak2019-2020
VS

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboBreak2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • Le plus léger
    1 554 kg
    3 426 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 111 km
    690 mi
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

BMW 3 Series Touring (G21) 320d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
190hp142kW
184hp137kW
Couple
400Nm295lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,640kg3,616lb
1,554kg3,426lb
Poids total
2,255kg4,971lb
2,014kg4,440lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
83.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
8.2s
0-200 km/h
27.9s
Calculé
31.8s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Consommation en ville
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
116hp/t86kW/t53hp/1000 lb
Calculé
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
244Nm/t163lb-ft/ton
Calculé
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
816km507mi
Calculé
1,111km690mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,709mm185in
4,689mm185in
Largeur
1,827mm72in
1,814mm71in
Hauteur
1,445mm57in
1,452mm57in
Empattement
2,851mm112in
2,680mm106in
Voie avant
1,573mm62in
1,535mm60in
Voie arrière
1,567mm62in
1,544mm61in
Garde au sol
135mm5in
127mm5in
Volume du coffre
500L
610L
Volume max du coffre
1,510L
1,740L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
40L
50L
Émissions de CO2
129g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 3 Series Touring (G21) 320dSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDIPuissanceCouple
  • BMW 3 Series Touring (G21) 320d: Puissance / Couple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW3 Series Touring (G21)320d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,9 s
31,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Touring (G21)320d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW

BMW 3 Series Touring (G21) 320d a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et BMW 3 Series Touring (G21) 320d : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Touring (G21)320d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Touring (G21)320d
1 640 kg
3 616 lb
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 554 kg
3 426 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Touring (G21)320d
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Touring (G21)320d7,4 s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI8,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 3 Series Touring (G21) 320d et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Touring (G21)320d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Touring (G21)320d
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW3 Series Touring (G21)320d
816 km
507 mi
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 111 km
690 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW3 Series Touring (G21)320d
190 hp
142 kW
7,4 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,2 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW3 Series Touring (G21)320d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 709 mm
185,4 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW3 Series Touring (G21)320d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

BMW 3 Series Touring (G21) 320d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW3 Series Touring (G21)320d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
8,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW3 Series Touring (G21)320d
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
7,4 s
8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Légèreté
1 640 kg
3 616 lb
1 554 kg
3 426 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 709 mm
185,4 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Autonomie
816 km
507 mi
1 111 km
690 mi
Score CO2
129 g/km
-
Coffre
500 L
17,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Rapport puissance/poids
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 3 Series Touring (G21) 320dSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km7,88 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi12,67 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 181 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 3 Series Touring (G21) 320d

  • A 6 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • Est plus léger de 86 kg
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 295 km (183 mi)
  • A 110 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

320d
320d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Sedan (G20)320d
RS 2.0 TDI
520i
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsBMW5 Series Touring (G31)520i
320d
328i
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (E36)328i
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
320d
320d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Restylage 2022320d
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI
320d
330d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (F31)330d
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
320d
320d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Gran Turismo (F34)320d
RS 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
320d
330i
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (E46)Restylage 2001330i
RS 2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolvoV902.0 D4
BMW 3 Series Touring (G21) 320d vs Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster