BMW 3 Series Sedan (E36)
Comparaison de voitures
BMW 3 Series Sedan (E36) 328ivsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 3 Series Sedan (E36) 328i
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée236 km/h147 mph
- Le plus léger1 395 kg3 075 lb
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie84/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Le plus puissant223 hp166 kW
- Couple le plus élevé292 Nm215 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Le plus grand coffre507 L
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW3 Series Sedan (E36)328i | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Puissance | 193hp144kW | 223hp166kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| Poids à vide | 1,395kg3,075lb | 1,480kg3,263lb |
| Poids total | 1,780kg3,924lb | - |
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 224 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.2sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé | 70.8sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 25.4s Calculé | 33.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 765km475mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,793cc170cu in | 3,191cc195cu in |
| Longueur | 4,433mm175in | 4,877mm192in |
| Largeur | 1,698mm67in | 1,808mm71in |
| Hauteur | 1,393mm55in | 1,374mm54in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,692mm106in |
| Voie avant | 1,408mm55in | 1,562mm61in |
| Voie arrière | 1,421mm56in | 1,537mm61in |
| Volume du coffre | 435L | 507L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 3 Series Sedan (E36) 328i: Puissance / Couple
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i | 5 500 rpm | 3 950 rpm | 5 750 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6 000 rpm | 4 800 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW3 Series Sedan (E36)328i | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 33,4 s |
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 224 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i | 193 hp 144 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 a 30 ch de plus que BMW 3 Series Sedan (E36) 328i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 3 Series Sedan (E36) 328i et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i | 1 395 kg 3 075 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1 480 kg 3 263 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i | 236 km/h 147 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i | 7,3 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
Bien que Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 ait plus de puissance, BMW 3 Series Sedan (E36) 328i est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 3 Series Sedan (E36) 328i et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 1,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i | 193 hp 144 kW | 7,3 s | 236 km/h 147 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (E36)328i |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BMW3 Series Sedan (E36)328i | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 193 hp 144 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 395 kg 3 075 lb | 1 480 kg 3 263 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 765 km 475 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 435 L 15,4 cu ft | 507 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 3 Series Sedan (E36) 328i |
|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 3 Series Sedan (E36) 328i
- Est plus léger de 85 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- A 30 ch de plus
- A 12 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- A 72 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























