BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Comparaison de voitures
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225ivsFord S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX · Restylage 2010
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids162 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée850 km528 mi
- Le plus grand coffre468 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- Le plus puissant240 hp179 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,661kg3,662lb |
| Poids total | 1,970kg4,343lb | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 105.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 25.8s Calculé | 35.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 162hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 850km528mi Calculé | 843km524mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | - |
| Longueur | 4,342mm171in | 4,903mm193in |
| Largeur | 1,800mm71in | 2,154mm85in |
| Hauteur | 1,555mm61in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,670mm105in | - |
| Voie avant | 1,557mm61in | - |
| Voie arrière | 1,558mm61in | - |
| Garde au sol | 165mm6in | - |
| Volume du coffre | 468L | 285L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 2,000L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 51L | 70L |
| Émissions de CO2 | 139g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 35,8 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 231 hp 172 kW |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost a 9 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 1 430 kg 3 153 lb |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 240 km/h 149 mph |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,6 s |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
Bien que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 162 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 850 km 528 mi |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,6 s |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 162 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 661 kg 3 662 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 850 km 528 mi | 843 km 524 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 468 L 16,5 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 162 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i | Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i
- Est plus léger de 231 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 7 km (4 mi)
- A 183 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- A 9 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























