BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Comparaison de voitures
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsFord Galaxy III 2.0 TDCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Galaxy III
2.0 TDCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles116 g/km
- Le plus grand coffre468 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 273 km791 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 210hp157kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,704kg3,757lb |
| Poids total | 1,975kg4,354lb | 2,620kg5,776lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 214 km/h 133 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 100.5sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 30.9s Calculé | 53.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 280Nm/t187lb-ft/ton Calculé | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,159km720mi Calculé | 1,273km791mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,342mm171in | 4,848mm191in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,555mm61in | 1,747mm69in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,849mm112in |
| Voie avant | 1,561mm61in | 1,606mm63in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,606mm63in |
| Garde au sol | 165mm6in | 124mm5in |
| Volume du coffre | 468L | 300L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 2,339L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 70L |
| Émissions de CO2 | 116g/km | 144g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d: Puissance / Couple
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 53,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 214 km/h 133 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi a 20 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 430 kg 3 153 lb |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 7,5 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
Bien que Ford Galaxy III 2.0 TDCi ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 159 km 720 mi |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW | 7,5 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,5 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordGalaxy III2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 704 kg 3 757 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 159 km 720 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 116 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 468 L 16,5 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d | Ford Galaxy III 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consommation | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,70 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 660 L174 US gal145 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 155 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Est plus léger de 274 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A 168 L de volume de coffre en plus
- Émet 28 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- A 20 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 114 km (71 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























