BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Comparaison de voitures
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsFord S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX · Restylage 2010
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Le plus léger1 510 kg3 329 lb
- Meilleur rapport puissance/poids126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 063 km660 mi
- Le plus grand coffre468 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- Le plus puissant203 hp151 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 203hp151kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,510kg3,329lb | 1,661kg3,662lb |
| Poids total | 2,045kg4,508lb | 2,400kg5,291lb |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.8sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 107.3sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 34.7s Calculé | 46.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 1,063km660mi Calculé | 864km537mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | - |
| Longueur | 4,342mm171in | 4,903mm193in |
| Largeur | 1,800mm71in | 2,154mm85in |
| Hauteur | 1,555mm61in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,670mm105in | - |
| Voie avant | 1,561mm61in | - |
| Voie arrière | 1,562mm61in | - |
| Garde au sol | 165mm6in | - |
| Volume du coffre | 468L | 285L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 2,000L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 51L | 70L |
| Émissions de CO2 | 127g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 46,5 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost a 13 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 510 kg 3 329 lb |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 223 km/h 139 mph |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 7,3 s |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
Bien que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 1,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 3,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 063 km 660 mi |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,3 s |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 203 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 510 kg 3 329 lb | 1 661 kg 3 662 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 063 km 660 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 468 L 16,5 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d | Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Est plus léger de 151 kg
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 3,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 198 km (123 mi)
- A 183 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- A 13 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























