Comparaison de voitures

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsFord S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 2 Series Active Tourer (F45)

220d

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboMonospace2014-2018
VS

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.0 EcoBoost

203 hpEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2010-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    223 km/h
    139 mph
  • Le plus léger
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 063 km
    660 mi
  • Le plus grand coffre
    468 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW2 Series Active Tourer (F45)220dFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
190hp142kW
203hp151kW
Couple
400Nm295lb-ft
-
Poids à vide
1,510kg3,329lb
1,661kg3,662lb
Poids total
2,045kg4,508lb
2,400kg5,291lb
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.8sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph
Calculé
107.3sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
8.5s
0-200 km/h
34.7s
Calculé
46.5s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consommation sur autoroute
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
265Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
-
Autonomie estimée
1,063km660mi
Calculé
864km537mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
-
Longueur
4,342mm171in
4,903mm193in
Largeur
1,800mm71in
2,154mm85in
Hauteur
1,555mm61in
1,660mm65in
Empattement
2,670mm105in
-
Voie avant
1,561mm61in
-
Voie arrière
1,562mm61in
-
Garde au sol
165mm6in
-
Volume du coffre
468L
285L
Volume max du coffre
1,510L
2,000L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
51L
70L
Émissions de CO2
127g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW2 Series Active Tourer (F45)220dFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
46,5 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
190 hp
142 kW
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost a 13 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 13 ch (10 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
1 510 kg
3 329 lb
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
223 km/h
139 mph
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d7,3 s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost8,5 s

Bien que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 3,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
1 063 km
660 mi
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
190 hp
142 kW
7,3 s
223 km/h
139 mph
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 342 mm
170,9 in
Hauteur
1 555 mm
61,2 in
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,3 s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW2 Series Active Tourer (F45)220d
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW2 Series Active Tourer (F45)220dFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
190 hp
142 kW
203 hp
151 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
-
Accélération
7,3 s
8,5 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 510 kg
3 329 lb
1 661 kg
3 662 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 342 mm
170,9 in
Hauteur
1 555 mm
61,2 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Autonomie
1 063 km
660 mi
864 km
537 mi
Score CO2
127 g/km
-
Coffre
468 L
16,5 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dFord S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d

  • Est plus léger de 151 kg
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 3,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 198 km (123 mi)
  • A 183 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • A 13 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d vs Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster