Ford Galaxy III
Comparaison de voitures
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsBMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 2 Series Active Tourer (F45)
218d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée214 km/h133 mph
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 273 km791 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance48/100
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
- Le plus léger1 375 kg3 031 lb
- Consommation combinée la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles114 g/km
- Le plus grand coffre468 L
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|---|---|---|
| Puissance | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,704kg3,757lb | 1,375kg3,031lb |
| Poids total | 2,620kg5,776lb | 1,920kg4,233lb |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 208 km/h 129 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 101.2sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé | 86.7sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 53.4s Calculé | 57.9s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Consommation en ville | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculé | 240Nm/t161lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,273km791mi Calculé | 1,186km737mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,848mm191in | 4,342mm171in |
| Largeur | 1,916mm75in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,747mm69in | 1,555mm61in |
| Empattement | 2,849mm112in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,606mm63in | 1,561mm61in |
| Voie arrière | 1,606mm63in | 1,562mm61in |
| Garde au sol | 124mm5in | 165mm6in |
| Volume du coffre | 300L | 468L |
| Volume max du coffre | 2,339L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 51L |
| Émissions de CO2 | 144g/km | 114g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Puissance / Couple
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 57,9 s |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 208 km/h 129 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 138 km/h 86 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 150 hp 112 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi a 60 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 60 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 1 375 kg 3 031 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 208 km/h 129 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 8,9 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d et Ford Galaxy III 2.0 TDCi : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 1 186 km 737 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 208 km/h 129 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 704 kg 3 757 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 273 km 791 mi | 1 186 km 737 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 144 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 468 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 1 129 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- A 60 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 87 km (54 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
- Est plus léger de 329 kg
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A 168 L de volume de coffre en plus
- Émet 30 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























