Bentley Mulsanne II · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8 · Stage 3vsBentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8 · Stage 2vsBentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8 · Stage 1vsBentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBentley Mulsanne II · Restylage 2016
6.75 V8 (Stage 2)
Bentley Mulsanne II · Restylage 2016
6.75 V8 (Stage 1)
Bentley Mulsanne II · Restylage 2016
6.75 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 3) 768 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée346 km/h215 mph
- Le plus puissant768 hp573 kW
- Couple le plus élevé1 581 Nm1 166 lb-ft
- Le plus léger2 685 kg5 919 lb
- Meilleur rapport puissance/poids286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible22,8 L/100 km10,3 mpg US12,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles342 g/km
- Meilleure autonomie estimée658 km409 mi
- Le plus grand coffre443 L
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie68/100
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 768hp573kW+256 hp | 666hp496kW+154 hp | 604hp451kW+92 hp | 512hp382kW |
| Couple | 1,581Nm1,166lb-ft+561 Nm | 1,377Nm1,016lb-ft+357 Nm | 1,244Nm918lb-ft+224 Nm | 1,020Nm752lb-ft |
| Poids à vide | 2,685kg5,919lb | 2,685kg5,919lb | 2,685kg5,919lb | 2,685kg5,919lb |
| Poids total | 3,200kg7,055lb | 3,200kg7,055lb | 3,200kg7,055lb | 3,200kg7,055lb |
| Vitesse de pointe | 346 km/h 215 mph | 332 km/h 206 mph | 323 km/h 201 mph | 296 km/h 184 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 51.7sObjectif 99 %: 343 km/h / 213 mph-12.4 s Calculé | 57.3sObjectif 99 %: 329 km/h / 204 mph-6.8 s Calculé | 61.0sObjectif 99 %: 320 km/h / 199 mph-3.1 s Calculé | 64.1sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s-1.2 s | 4.5s-0.8 s | 4.8s-0.5 s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 10.1s-4.8 s Calculé | 11.5s-3.4 s Calculé | 12.6s-2.4 s Calculé | 15.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s-1.1 s Calculé | 4.3s-0.8 s Calculé | 4.6s-0.5 s Calculé | 5.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Consommation en ville | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quart de mile | 11.6s-1.6 s Calculé | 12.1s-1.0 s Calculé | 12.5s-0.7 s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Calculé | 248hp/t185kW/t112hp/1000 lb Calculé | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Calculé | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 589Nm/t394lb-ft/ton Calculé | 513Nm/t343lb-ft/ton Calculé | 463Nm/t310lb-ft/ton Calculé | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 658km409mi Calculé | 658km409mi Calculé | 658km409mi Calculé | 658km409mi Calculé |
| Cylindrée | 6,752cc412cu in | 6,752cc412cu in | 6,752cc412cu in | 6,752cc412cu in |
| Longueur | 5,575mm219in | 5,575mm219in | 5,575mm219in | 5,575mm219in |
| Hauteur | 1,521mm60in | 1,521mm60in | 1,521mm60in | 1,521mm60in |
| Empattement | 3,266mm129in | 3,266mm129in | 3,266mm129in | 3,266mm129in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,605mm63in | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,651mm65in | 1,651mm65in | 1,651mm65in |
| Volume du coffre | 443L | 443L | 443L | 443L |
| Portes | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 96L | 96L | 96L | 96L |
| Émissions de CO2 | 342g/km | 342g/km | 342g/km | 342g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 3) 768 hp: Puissance / Couple
- Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 2) 666 hp: Puissance / Couple
- Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 1) 604 hp: Puissance / Couple
- Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 512 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,3 s | 4,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,5 s | 4,8 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 11,5 s | 12,6 s | 15,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 30,4 s | 43,4 s | 75,1 s | - |
| Vitesse de pointe | 346 km/h 215 mph | 332 km/h 206 mph | 323 km/h 201 mph | 296 km/h 184 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,6 s | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,2 s | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,4 s | 10,7 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 12,1 s | 12,5 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 217 km/h 135 mph | 206 km/h 128 mph | 199 km/h 124 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 768 hp 573 kW |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 666 hp 496 kW |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 604 hp 451 kW |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 512 hp 382 kW |
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 3) 768 hp a 256 ch de plus que Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 512 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 512 hp et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 3) 768 hp : 256 ch (191 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 1 581 Nm 1 166 lb-ft |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 1 377 Nm 1 016 lb-ft |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 1 244 Nm 918 lb-ft |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 1 020 Nm 752 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 2 685 kg 5 919 lb |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 2 685 kg 5 919 lb |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 2 685 kg 5 919 lb |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 2 685 kg 5 919 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 346 km/h 215 mph |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 332 km/h 206 mph |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 323 km/h 201 mph |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 296 km/h 184 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 4,1 s |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 4,5 s |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 4,8 s |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 5,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 3) 768 hp et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 512 hp : 1,2 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 2) 666 hp et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 1) 604 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 658 km 409 mi |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 658 km 409 mi |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 658 km 409 mi |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 658 km 409 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 768 hp 573 kW | 4,1 s | 346 km/h 215 mph |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 666 hp 496 kW | 4,5 s | 332 km/h 206 mph |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 604 hp 451 kW | 4,8 s | 323 km/h 201 mph |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 3) 768 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 4,1 s |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 4,5 s |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 4,8 s |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 3)768 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 2)666 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 (Stage 1)604 hp | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8512 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 768 hp 573 kW | 666 hp 496 kW | 604 hp 451 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 1 581 Nm 1 166 lb-ft | 1 377 Nm 1 016 lb-ft | 1 244 Nm 918 lb-ft | 1 020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 4,5 s | 4,8 s | 5,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 346 km/h 215 mph | 332 km/h 206 mph | 323 km/h 201 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 2 685 kg 5 919 lb | 2 685 kg 5 919 lb | 2 685 kg 5 919 lb | 2 685 kg 5 919 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 658 km 409 mi | 658 km 409 mi | 658 km 409 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 342 g/km | 342 g/km | 342 g/km | 342 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 443 L 15,6 cu ft | 443 L 15,6 cu ft | 443 L 15,6 cu ft | 443 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 3) 768 hp | Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 2) 666 hp | Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 1) 604 hp | Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 512 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,55 LC100 km | 25,55 LC100 km | 25,55 LC100 km | 25,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 41,12 LC100 mi | 41,12 LC100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 190 L579 US gal482 UK gal | 2 190 L579 US gal482 UK gal | 2 190 L579 US gal482 UK gal | 2 190 L579 US gal482 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 833 LC/an | 3 833 LC/an | 3 833 LC/an | 3 833 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 3) 768 hp
- A 102 ch de plus
- A 204 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 (Stage 2) 666 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























